请问：关于查询中exists与in 的效率。

Question

在网看到以下内容：
1： where column in(select * from ... where ...); 
2：... where exists (select 'X' from ...where ...); 
第二种格式要远比第一种格式的效率高。在Oracle中可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询，使用EXIST，Oracle系统会首先检查主查询，然后运行子查询直到它找到第一个匹配项，这就节省了时间 ；Oracle系统在执行IN子查询时，首先执行子查询，并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。我自己测试了，
select e.*   from emp e where   exists(select * from dept d where e.deptno=d.deptno)；
select e.*   from emp e where e.DEPTNO in(select d.DEPTNO from dept d )；
似乎是后面一句的效率要高些，请大家帮忙解惑！谢谢！

Answer 1

exits适合内小外大的查询，in适合内大外小的查询 ，
就是说子查询得出的记录较少，主查询中的表较大且又有索引时应该用in。不知楼主的例子是否为上边的情况，如果不是，只能看看执行计划了。

Answer 2

select 'X' from ...where ...) 如果结果集大 用IN要快的多
相反 用EXISTS要快的多个人意见..

Answer 3

不好意思 刚上面正好写反了
马虎了..(select d.DEPTNO from dept d ) 这个结果集大用EXISTS
相反用IN 如果是取维度表 也就是代码表 还是用IN合适如果是取ID对应ID还是用EXISTS

Answer 4

....可以这样理解吧,用IN的话,会一直遍历到最后一个数据才返回,用EXISTS的话,遇到符合的数据就马上返回了.这样的话,IN的损耗时间就比EXISTS多.
举个例子吧,1 IN (2,1,3,4)  这样的句子会一直检索到4才返回, 当用EXISTS的话,当检索到1的时候,就马上返回的了