select * 和 select 列名，后者可以使查询时尽量少的数据行扫描吗？

Question

如题，有没有权威测试数据，谢谢。

Answer 1

也许你理解错了，两者的关键是跟扫描行数是没关系的，区别在于解析。
对于少量的数据表来说，两者没什么区别；如果数据量大了的话，前者在解析SQL时消耗较多资源，因为Oracle会根据数据字典将*转换成具体的列名。

Answer 2

题目有错误.
对于oracle来说,读取的数据是以块为单位的,也就说不论你取不取某列的数据,它都会被取到内存,只要它符合筛选条件.

Answer 3

--select * 和 select 列名，后者可以使查询时尽量少的数据行扫描吗?
--都是全表扫描，都是access by rowid
--所以扫描的行数都是一样的
--如果有where检索条件，或许会根据具有index的列来检索，那就不会是全表扫描了

Answer 4

select 列名比 select * 减少了对数据字典进行列转移的记录块的读取，应该能理解为减少了对数据字典的数据行的扫描。

Answer 5

select * 和 select 列名，后者可以使查询时尽量少的数据行扫描吗?不会

Answer 6

developer的sql执行面板下方有个执行时间的，可以比较啊。

Answer 7

当然不会了
扫描数据的多少跟你的select项米有关系吧，
只不过select * 要走字典，理论上比select具体项目要费时间

Answer 8

也许你理解错了，两者的关键是跟扫描行数是没关系的，区别在于解析。
对于少量的数据表来说，两者没什么区别；如果数据量大了的话，前者在解析SQL时消耗较多资源，因为Oracle会根据数据字典将*转换成具体的列名。