这条update语句有没有使用索引？在线等待

Question

UPDATE t
SET t.name = (SELECT a.name
                FROM a
               WHERE a.id = t.id )
我现在的情况是：表a有100万条数据，无论有没有对a.id建索引，执行时间都是一样很长。请问，有没有使用到表a的索引？

Answer 1

你是用的什么优化方式？CBO？
要你自己看执行计划才知道用没用索引。别人能猜出来用没用？

Answer 2

UPDATE t 
SET t.name = (SELECT a.name 
                FROM a 
              WHERE a.id = t.id ) 
如果是一对一的更新
加条件语句:
where exists (select 1 from a where a.id=t.id)

Answer 3

还是不太明白。
t中有100条记录，a中有100万条记录，无论有没有对a.id建索引，执行时间都是30秒。to cosio：好像那样子更慢吧。

Answer 4

建个下面的index试试:
create index i_test on a(id,name) compute statistics;

Answer 5

数据库越跑越慢了。我把t表truncate掉，重新塞100条记录进去。现在变成了有索引时用47秒，没索引时用127秒，而且硬盘灯也比先前亮了。各位老大，会不会是数据库的存储空间配置的问题啊？
我的内存是这样开的：共享池：400M，缓冲区高速内存：304M，大型池：104M，Java池：104M。

Answer 6

受不了了，重新提问。这里：
http://topic.csdn.net/u/20080916/14/b42f0028-854d-43ab-803f-eb30f788526f.html

Answer 7

如果t.id,a.id都有索引的话，t应该是索引扫描，a是索引查找，刚学oracle不太懂，mssql是这样，在优化方面估计也差不多

Answer 8

不知oracle能不能这样写update t set t.name = tbl.name
( 
select id,name from a 
)tbl
where t.id = tbl.id

Answer 9

漏了fromupdate t set t.name = tbl.name
from
( 
select id,name from a 
)tbl 
where t.id = tbl.id

Answer 10

update (select a.avalue av, b.bvalue bv 
          from testa a, testb b 
        where a.cellid = b.cellid ) 
    set av = bv; 
这样写，索引肯定生效。

Answer 11

UPDATE t 
SET t.name = (SELECT /*+ index(a index_a)*/a.name 
                FROM a 
              WHERE a.id = t.id ) 
-----------
使用hint进行强制索引试试.

Answer 12

SQL> set timing on
SQL> set autot trace only
SQL> update t
  2  SET t.name = (SELECT a.name FROM a WHERE a.id = t.id )
  3  /
...
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: ...------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name    | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------
...
------------------------------------------------------------------------------
统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          8  db block gets
          7  consistent gets
          1  physical reads
       1688  redo size
        668  bytes sent via SQL*Net to client
        571  bytes received via SQL*Net from client
          4  SQL*Net roundtrips to/from client
          1  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          6  rows processed
麻烦楼主把set autot trace only后,加索引和不加索引的执行结果分别贴上来。

Answer 13

原来，在pl/sql中按F5就可以看执行计划了。。汗散分个