ORACLE批量修改語句問題

Question

SQL SERVER裏面是這樣的語句
update t_t1 set b=b.b
from t_t2 a,t_t2 b
where a.a=b.a請問ORACLE對應的語句是哪些?怎麼不支持哩

Answer 1

upadate t_t1 set b=(select b.b from t_t2 b where a.a=b.a)

Answer 2

不會是這個吧.這個好象效率不高的.SQL SERVER裏都懶得用它.
諸位大人,還有其它的嘛..

Answer 3

update t_t1 a set a.b=(select b.b from t_t2 b where b.a=a.a) where exists(select b.b from t_t2 b where b.a=a.a)

Answer 4

ORACLE UPDATE 语句语法与性能分析的一点看法  为了方便起见,建立了以下简单模型,和构造了部分测试数据:
  在某个业务受理子系统BSS中，
  --客户资料表
  create table customers
  (
   customer_id   number(8)    not null,  -- 客户标示
   city_name     varchar2(10) not null,  -- 所在城市
   customer_type char(2)      not null,  -- 客户类型
 
   ...
  )
  create unique index PK_customers on customers (customer_id)
  由于某些原因，客户所在城市这个信息并不什么准确，但是在
  客户服务部的CRM子系统中，通过主动服务获取了部分客户20%的所在
  城市等准确信息，于是你将该部分信息提取至一张临时表中：
  create table tmp_cust_city
  (
   customer_id    number(8) not null,
   citye_name     varchar2(10) not null，
   customer_type  char(2)   not null
  )
  1) 最简单的形式
   --经确认customers表中所有customer_id小于1000均为'北京'
   --1000以内的均是公司走向全国之前的本城市的老客户:)
   update customers
   set    city_name='北京'
   where  customer_id<10002) 两表(多表)关联update -- 仅在where字句中的连接
   --这次提取的数据都是VIP，且包括新增的,所以顺便更新客户类别
   update customers  a       -- 使用别名
   set    customer_type='01' --01 为vip，00为普通
   where  exists (select 1 
                  from   tmp_cust_city b
                  where  b.customer_id=a.customer_id
                 )3) 两表(多表)关联update -- 被修改值由另一个表运算而来
   update customers a   -- 使用别名
   set    city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)
   where  exists (select 1 
                  from   tmp_cust_city b
                  where  b.customer_id=a.customer_id
                 )
   -- update 超过2个值
   update customers a   -- 使用别名
   set    (city_name,customer_type)=(select b.city_name,b.customer_type 
                                     from   tmp_cust_city b 
                                     where  b.customer_id=a.customer_id)
   where  exists (select 1 
                  from   tmp_cust_city b
                  where  b.customer_id=a.customer_id
                 )
   注意在这个语句中，
                                   =(select b.city_name,b.customer_type 
                                     from   tmp_cust_city b 
                                     where  b.customer_id=a.customer_id
                                    )
   与
                 (select 1 
                  from   tmp_cust_city b
                  where  b.customer_id=a.customer_id
                 )
   是两个独立的子查询，查看执行计划可知，对b表/索引扫描了2篇；
   如果舍弃where条件，则默认对A表进行全表
   更新，但由于(select b.city_name from tmp_cust_city b where where  b.customer_id=a.customer_id)
   有可能不能提供"足够多"值，因为tmp_cust_city只是一部分客户的信息，
   所以报错（如果指定的列--city_name可以为NULL则另当别论）：
   
01407, 00000, "cannot update (%s) to NULL"
// *Cause:
// *Action:   一个替代的方法可以采用：
   update customers a   -- 使用别名
   set    city_name=nvl((select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id),a.city_name)
   或者
   set    city_name=nvl((select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id),'未知')
   -- 当然这不符合业务逻辑了4) 上述3)在一些情况下，因为B表的纪录只有A表的20-30%的纪录数，
   考虑A表使用INDEX的情况，使用cursor也许会比关联update带来更好的性能：
   
set serveroutput ondeclare
    cursor city_cur is
    select customer_id,city_name
    from   tmp_cust_city
    order by customer_id;
begin
    for my_cur in city_cur loop        update customers
        set    city_name=my_cur.city_name
        where  customer_id=my_cur.customer_id;
       
       /** 此处也可以单条/分批次提交，避免锁表情况 **/
--     if mod(city_cur%rowcount,10000)=0 then
--        dbms_output.put_line('----');
--        commit;
--     end if;
    end loop;
end;5) 关联update的一个特例以及性能再探讨
   在oracle的update语句语法中，除了可以update表之外，也可以是视图，所以有以下1个特例：
    update (select a.city_name,b.city_name as new_name
            from   customers a,
                   tmp_cust_city b
            where  b.customer_id=a.customer_id
           )
    set    city_name=new_name
    这样能避免对B表或其索引的2次扫描，但前提是 A(customer_id) b(customer_id)必需是unique index
    或primary key。否则报错：
    
01779, 00000, "cannot modify a column which maps to a non key-preserved table"
// *Cause: An attempt was made to insert or update columns of a join view which
//         map to a non-key-preserved table.
// *Action: Modify the underlying base tables directly.6）oracle另一个常见错误
   回到3)情况,由于某些原因，tmp_cust_city customer_id 不是唯一index/primary key
   update customers a   -- 使用别名
   set    city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)
   where  exists (select 1 
                  from   tmp_cust_city b
                  where  b.customer_id=a.customer_id
                 )
   当对于一个给定的a.customer_id
   (select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)
   返回多余1条的情况，则会报如下错误：
   
01427, 00000, "single-row subquery returns more than one row"
// *Cause:
// *Action:   一个比较简单近似于不负责任的做法是
   update customers a   -- 使用别名
   set    city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)   如何理解 01427 错误，在一个很复杂的多表连接update的语句，经常因考虑不周，出现这个错误，
   仍已上述例子来描述，一个比较简便的方法就是将A表代入 值表达式 中,使用group by 和
   having 字句查看重复的纪录
   (select b.customer_id,b.city_name,count(*)
    from tmp_cust_city b,customers a 
    where b.customer_id=a.customer_id
    group by b.customer_id,b.city_name
    having count(*)>=2
   )