问个问题，关于where和from语句的用法和优化

Question

我认为table1在前面好，因为table1的每一条都得和table2匹配。table2很小，所以很快。
如果反过来？

Answer 1

很多有经验的人都说table1放在前面好
但是考虑一下算法是一样的
所以很是困惑
现在我做的项目一个sql查询就射击到好几个表
下手就有点棘手了
大家讨论一下吧

Answer 2

根据Oracle优化路径
rule 模式下的规则：1、有两个索引存在的情况下，from后面大表在前。小表（返回记录少的表，不是记录少的表）在最后，作为驱动表，Oracle处理SQL语句是从左到右2、有一个索引，则顺序无关3、都没有索引，则大表应该在后

Answer 3

要根据有无索引,详细如下:表A有N行数据,符合连接条件的行树为A1，表B有M行数据,符合连接条件的行树为B1 
1.A,B两表均无索引 
如果A表驱动,则A表扫描一次,B表扫描A1次.   磁盘访问次数为:N+A1*M;                
如果B表驱动,则B表扫描一次,A表扫描B1次.    磁盘访问次数为:M+B1*N; 
2.A表无索引,B表有索引 
如果A表驱动,则A表扫描一次,B表查A1次索引. 磁盘访问次数为:N+A1*LOG(M)/LOG(2);      
如果B表驱动,则B表查一次索引,A表扫描B1次.    磁盘访问次数为:LOG(M)/LOG(2)+B1*N 
3.A表有索引,B表无索引 
如果B表驱动,则B表扫描一次,A表查B1次索引. 磁盘访问次数为:M+B1*LOG(N)/LOG(2);            
如果A表驱动,则A表查一次索引,B表扫描B1次.    磁盘访问次数为:LOG(M)/LOG(2)+B1*N      
4.A,B表均有索引
如果A表驱动,则A表查一次索引,B表查A1次索引. 
磁盘访问次数:LOG(M)/LOG(2)+A1*LOG(N)/LOG(2);
如果B表驱动,则B表查一次索引,A表扫描B1次.   
磁盘访问次数为:B1*LOG(M)/LOG(2)+LOG(N)/LOG(2)