update语句优化

Question

...exist(select 1...
會快一點

Answer 1

这个怎样？
update table1 a
set a.feild1 = val1
where a.val22 in (select val22 from table2 where b.state = 0);

Answer 2

 table1为大表,table1为小表，在这种条件下，用IN的效率高于exist
 的效率. 比较下面两个查询:  select * from big where object_id in (select object_id from small)  
  select * from big where exists( select null from small
   where small.object_id = big.object_id) 
 
  因此，我同意楼上的写法.

Answer 3

我个人的观点是：
只是看一下b.state = 0 和a.val22 = b.val22之间的概率那个大，如果是满足b.state = 0 的少就把它放在后面：即：
update table1 a
set a.feild1 = val1
where exist(select * from table2 b 
           where a.val22 = b.val22 
           and b.state = 0 );
因为这样第一次就可以排除大部分，同时我们也要考虑到关联的时间！所以我建议试一下我的方法；
希望把结果告之！

Answer 4

to blueshu(颓废中ing...) ,就一句“用游标”，也没说明怎么用呀？怎么用？

Answer 5

update table1 a,table2 b
set a.feild1 = val1
where b.state = 0 
   and a.val22 = b.val22;这样不行吗？

Answer 6

在table2.state列上建索引了吗？建了索引应该能快速排除掉大部分数据，也许会快点。

Answer 7

colacoca(我是一瓶倒过来的可口可乐):您的方法是不可以的！

Answer 8

colacoca(我是一瓶倒过来的可口可乐)，你的方法在Oracle里不行。

Answer 9

在Oracle中不支持这样的Update的吧：
update table1 a,table2 b
set a.feild1 = val1
where b.state = 0 
   and a.val22 = b.val22;

Answer 10

wupangzi(无本之木) 
根据这个的需求b.state = 0这个条件还是放在前面，效率高。

Answer 11

如果b中b.state=0的记录少的话，可以这样写
update table1 a
set a.field = val1
where exist ( select * from (select * from table2 b where b.state=0) c where c.val22=b.val22 )
如果优化器只生成c表一次的话，应该可以更快吧。