where条件应如何写才能提高效率

Question

条件写在前面还是后面??
根据Oracle优化路径
rule 模式下的规则：1、有两个索引存在的情况下，from后面大表在前。小表（返回记录少的表，不是记录少的表）在最后，作为驱动表，Oracle处理SQL语句是从左到右2、有一个索引，则顺序无关3、都没有索引，则大表应该在后

Answer 1

1.where语句中尽量避免出现like,in等
2.where语句中尽量避免对表中的数据进行转化，如to_date(字段名，'yyyymmdd')=条件值
3.有效索引尽量排在前面

Answer 2

可以用rownum提高效率！！因为程序中用到查询还是比较多的，也就是不用列出所有的！！

Answer 3

1.ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,因此FROM子句中写在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理. 在FROM子句中包含多个表的情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表.当ORACLE处理多个表时, 会运用排序及合并的方式连接它们.首先,扫描第一个表(FROM子句中最后的那个表)并对记录进行派序,然后扫描第二个表(FROM子句中最后第二个表),最后将所有从第二个表中检索出的记录与第一个表中合适记录进行合并.例如:     表 TAB1 16,384 条记录     表 TAB2 1      条记录     选择TAB2作为基础表 (最好的方法)     select count(*) from tab1,tab2   执行时间0.96秒    选择TAB2作为基础表 (不佳的方法)     select count(*) from tab2,tab1   执行时间26.09秒    如果有3个以上的表连接查询, 那就需要选择交叉表(intersection table)作为基础表, 交叉表是指那个被其他表所引用的表. 例如: 
   EMP表描述了LOCATION表和CATEGORY表的交集.
 SELECT * FROM LOCATION L ,       CATEGORY C,      EMP E WHERE E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000AND E.CAT_NO = C.CAT_NOAND E.LOCN = L.LOCN 将比下列SQL更有效率 SELECT * FROM EMP E ,LOCATION L ,       CATEGORY CWHERE  E.CAT_NO = C.CAT_NOAND E.LOCN = L.LOCNAND E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000 2.WHERE子句中的连接顺序． ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾. 例如: (低效,执行时间156.3秒)SELECT … FROM EMP EWHERE  SAL > 50000AND    JOB = ‘MANAGER’AND    25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP             WHERE MGR=E.EMPNO); (高效,执行时间10.6秒)SELECT … FROM EMP EWHERE 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP             WHERE MGR=E.EMPNO)AND    SAL > 50000AND    JOB = ‘MANAGER’;  3.SELECT子句中避免使用 ‘ * ‘当你想在SELECT子句中列出所有的COLUMN时,使用动态SQL列引用 ‘*’ 是一个方便的方法.不幸的是,这是一个非常低效的方法. 实际上,ORACLE在解析的过程中, 会将’*’ 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间.     4.用EXISTS替代IN在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行联接.在这种情况下, 使用EXISTS(或NOT EXISTS)通常将提高查询的效率. 低效:SELECT * FROM EMP (基础表)WHERE EMPNO > 0AND DEPTNO IN (SELECT DEPTNO FROM DEPT WHERE LOC = ‘MELB’)    高效:SELECT * FROM EMP (基础表)WHERE EMPNO > 0AND EXISTS (SELECT ‘X’ FROM DEPT WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNOAND LOC = ‘MELB’) 

Answer 4

对于用EXISTS替代IN有点作补充，对于大表可以EXISTS替代IN
相反：对于数据量小，则用in替代exists

Answer 5

1.IN 还是EXIST需要通过实际数据的测试来选择。
2.在CBO模式下WHERE条件的顺序是不用考虑的，只有RBO下才要考虑，建议使用CBO，否则不如去用ORACLE 7
3.避免使用not in，这可能会导致全表扫描，尤其是ORACLE 8I中(不过也有办法解决的)。