就是我发帖的那句 例如： select * from bbb where sid in(1,2,3,4); . . . . . . . . select * from bbb where sid in(11,12,13,14,2,32);同时查询的人比较多，这个时候效率非常慢，还会导致jsp页面卡死。
原始： select * from aaa where id in (1,2,3,4);分析： 1：表aaa的id字段有无索引 2：aaa的数据量大概多少 3：括号中的1,2,3,4是常量还是要通过关联别的表来查询，如果是子查询，查询这些值的效率如何 4：用in、exists、or只能等你每一种都试一下之后做了对比才知道 5：语法问题可以谷歌。
使用动态sql试试呢 str:='select * from bbb where sid =:1'; execute immediate str using 1; execute immediate str using 2;
这样吧，其实in的执行不是大家所想象的那样不走索引。因为Oracle优化器是会对这个语句进行优化。比如该语句select * from aaa where id in (1,2,3,4);会变成4条语句：select * from aaa where id= '1';select * from aaa where id= '2',select * from aaa where id= '3';select * from aaa where id= '4'，然后合并结果集。如果大家想深入研究，可以看看相关方面的书籍。很多书会对此有描述。
select * from bbb where sid in(1,2,3,4); 首选把*换成你要查询的所有列（用*会降低查询速度），然后把in去掉使用简单的条件语句，查询效率应该会提升30%.
id=1 ||id=2 ||id=3 ||id=4
这个思路OK,因为in不走索引，而用‘or’分隔 可以提高效率。
如果可以，尝试exists(not exists)代替in（not in）
用 exists怎么做 请给个例子，因为要查的包含多个数据 in(1,2,3,4,5);
就是我发帖的那句
例如：
select * from bbb where sid in(1,2,3,4);
.
.
.
.
.
.
.
.
select * from bbb where sid in(11,12,13,14,2,32);同时查询的人比较多，这个时候效率非常慢，还会导致jsp页面卡死。
select * from aaa where id in (1,2,3,4);分析：
1：表aaa的id字段有无索引
2：aaa的数据量大概多少
3：括号中的1,2,3,4是常量还是要通过关联别的表来查询，如果是子查询，查询这些值的效率如何
4：用in、exists、or只能等你每一种都试一下之后做了对比才知道
5：语法问题可以谷歌。
execute immediate str using 1;
execute immediate str using 2;
1：有索引
2：一万以内
3：in里的数字每次都不一样，是从前台提取10~50个数传到in里
同时往in里传值的用户大概在2000以内
怎么能提高效率
or与in没有什么区别，exists做不了这个情况 只能单独查询某个数
select * from test t where not exists (select NULLIF(0,select decode(ts.id,1,0,2,0,3,0,t.id) from test ts where ts.id=t.id)) 去试下 我没试
1,2,3,4 是我举的例子，每次查询传进来的都不是一样的，而且exists是查询子句的。你说那怎么替代in
楼主仅给出 sql范例，求优化，很难。其实，90%是和业务结合在一起的。看原始的业务需求，然后看设计的思路，最后才是优化语句。
首选把*换成你要查询的所有列（用*会降低查询速度），然后把in去掉使用简单的条件语句，查询效率应该会提升30%.
union all
select * from bbb where sid =2
union all
select * from bbb where sid =3
union all
....
如何？