说说 php模板 smarty ，希望大家不要太迷信它 确实。我也不太认同包括smarty，php lib在内的模板引擎。但是毕竟是发展了几年的模板引擎，比起自己写，它们的BUG和出错几率会比较少。最近我一直在寻求使用PHP作为模板语言的模板引擎。也找到了几个。 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 一直在用PHPLIB，感觉很好用的。。同时也加入了一些自己想要的个性化的代码。。有空看看DISCUZ。。 "smarty很死，几乎无法定义自己想要的模板标签" 这个不对吧 我也一直在用phplib ,另一个模板 phptal 大家有没有研究过？？？？ 我痛恨死smarty了，但是没有办法，我们现在的网站平台系统都是用smarty，没有办法，只有选择smarty。呵呵！其实有时候斩断后路，才会有前进的东西，如果要有新的大项目可能会考虑尝试新东西 我觉得smarty还可以,用着还算顺手,并且也使一些复杂的东西简单化了大家都这么讨厌SMARTY么? 我没用过smarty，我对模板的理解就是str_replace.呵呵。不过，smarty看起来，呵呵，很多人用啊。而且好评也很多。 我用str_replace会考虑它是否减慢了速度，减慢了多少。然后决定某些地方还是混杂编程，抛弃str_replace.不过，用过str_replace替换模板，感觉还不错，换版面的时候比较爽，反正内容都是差不多，结构改起来快啊。 自己写一个还是很好的，虽然一开始有bug，但以后可以慢慢改啊 我用的第一个模板就是smarty了,没有办法以前那个公司用的,我倒是不觉得效率高多少,只是方便多了 我用PHPLIB 也是属于恨SMARTY的那一类人. 大家不要曲解我的意思我只是想让大家明白smarty并不是最好，有很多公司招聘的时候，直接问你会不会smarty，拿会smarty的程度来衡量一个人php的水平，他却不知道有比smarty更好的~ 呵呵，我觉得Smarty很好呀里面内置的很多功能，非常方便做项目的开发和维护，如果你项目小的话，采用phplib之类的还行，如果项目足够大，而且逻辑复杂，使用smarty是个好的选择。这不存在那个模板特别好或者不好的问题，关键是你自己什么样的功能就采用什么样的模板。phplib、smarty和smart template我都使过，其实本质都是一样的，就是不同的应用下选择最适合的，这最重要。如果自己项目需要，可以写一个合适自己的模板引擎，另外，最重要一点，Smarty是php.net推荐得引擎，而且经常能有人维护升级，其他的，包括phplib和smart template都已经停止开发，这很让人遗憾。 学smarty就像学一门新语言其实还有一种提高效率的方法就是采用模板思想，编译方法，用php生成php以前我也发过帖子说明我的想法当然也期望有常驻内存的php解释器不过目前我们吃住问题还是问题的时候，还是先考虑它们吧。 我认为 smarttemplate 不错。(不是 Smarty 没有研究过smarty不要轻易下结论，smarty编译以后的代码是PHP,HTML混合编排的，smarty提供plugin可以任意扩展，不要以为贬低老外写的程序就能提高自己的水平，老外写的确实有很多创意和想法在里面，有兴趣多花点时间比较一下各种模板的优缺点，写个国产的模板引擎出来。 没有研究过smarty不要轻易下结论。不要老以为老外写的程序就一定是最好的。诚然smarty有很多创意和想法在里面，但是它不一定是效率高的，灵活性高的。 说实话才开始用smarty的时候是不习惯，现在用多了，感觉不错，自己再扩展来个性化，十分的爽的 smarty 不错!谁说死啊?一点都不死! 没用过smarty以前用phplib，后来smarttemplate个人爱好吧，先不谈速度，从效率上来讲开始用感觉很方便，用多了感觉都不方便。前一阵子感觉jsp的template不错，不过好像PHP没有这个思想。 说到国产的，好像村里的龙卫国写了一个SuperTpl吧？好像也是个庞然大物。据说比smarty速度要快。 smarty 并没有做的最好，因为它编译后的模板太过臃肿，你可以打开smarty编译后的模板页面，里面都是些对象，而且很复杂，PHP对对象变量处理相比是很慢的，而且编译后的模板是不需要程序员去看的，何苦要搞的这么复杂，会影响速度。/////php的对象实质上跟数组没有太大差异，而且没有明确的资料表明对象处理就会慢。smarty的缓冲机制能够抵消模板编译造成的损失。另外，想用smarty，还需要熟悉它的一些专门的语法，好比又要学习一门新的语言（虽然不是很复杂，但是也是很麻烦的）。/////不认为smarty的语法复杂，可以说相当简单，比unix下的shell都简单。作为一个程序员，如果认为这个都算麻烦，那就真麻烦了最后，smarty很死，几乎无法定义自己想要的模板标签。////smarty提供强大的外挂插件功能，而我在smarty基础上封装的freamwork，V部分收到的数据只是数组，只要如何按照布局显示数组里的元素，多数时间我只用两个标签section和if。下面介绍一种感觉不错的模板技术。discuz!的模板函数。discuz!的模板函数就是把模板中的标签，直接替换成php的语法，最后程序执行的结果实际是php和html混和的程序，这样程序速度是最快，没有人会反对这个说法吧。discuz!的模板函数很简洁，只有短短的几十行，比起smarty，要简洁太多了，这么简洁的代码，如果你要添加新的功能或者标签是非常简单的，同样实现MVC，而且速度比smarty绝对快。实现了灵活性和高速的完美结合。/////没有研究过，如果有时间值得研究。从discuz出现开始的确带来了不少令人耳目一新的技术。个人以为php中比较有意义的几个程序，suger-crm，phpbb，phpmyadmin再就是discuz了。不过不知道做了什么样的测试能够得到“速度比smarty绝对快”的结论。综上：smarty为了扩展性与功能，放弃了一部分速度。但是不能说他就不如其他模板。我用了这么些模板后最终将公司项目开发使用的模板定为smarty。不为别的，就为它不会莫名其妙出毛病，也不会因为程序员不同的爱好而写出诸多乱七八糟的tag来。中规中矩才是真～～ to ice_berg16(寻梦的稻草人) 想不想看看我的新架构～～忽忽～～ 我用 dedetemplet ，哈哈 其实“discuz!的模板函数就是把模板中的标签，直接替换成php的语法”这种思想就已经错误，如果真正是为了速度的话，直接用PHP更来得实际，例如：function aa(){ return "aaa";}在模板里用{$aaa}之类表示和 <?=aa()?>有区别吗？模板的功能与系统需求有很大的关系，比如，CMS系统，它需要更改灵活，可配置的标签，在这一点上，像dedecms，它使用像.NET的那种语法，那自定义属性和自定义标签的模板的方式就很有意义，用smarty就不是那么好了，同样的，论坛需要速度快，省资源，“discuz!的模板函数就是把模板中的标签，直接替换成php的语法”这种说法就有意义，所以凡事都要看需求，而不是简单的从速度上讨论谁快谁慢。 我自己写过一个模板引擎。也是编译的。速度不算快，但扩展性比较好，可以在上面建立taglib 我使用过一年的smarty,总体上感觉smarty提供的模板功能不错，尤其是使用到她的i18n时，多语言的页面使用同一套模板还是比较方便的。现在刚刚学习使用prado,感觉上不如smarty的地方时smarty自定义性还是很强的（大部分都自己写 ~-~），而prado有点象vc提供的mfc类库，东西老是不合自己的需求，到最后还得自己动手写，不过它的复用性比起smarty强多了，smarty要想复用个控件就比较麻烦,又是php_include,又是session穿值的，都得自己来。 各位高手，看一下这个帖，给点意见吧：http://community.csdn.net/Expert/topic/4338/4338855.xml?temp=.4979364 我自己写了一个。大家帮我看看http://www.foxbat.cn/list.asp?id=170http://redsoft.yculblog.com/post.921471.html phpwind更简单，直接用heredoc输出，效率最高 模板比较小用phplib还可以，大了不怎么好smarttemplate也不错，介于phplib和smarty之间这个看什么项目用什么模板吧，没有必要一成不变 smarty和discuz的模板？？这两个东西差别还是比较大的…………smarty我也不是很习惯用，discuz的方式我也经常用不过就不能说哪个好哪个不好吧 不知道你们为什么不用smarty的cache？用了还有快慢之分吗？或者做成了静态页面，完全脱离了php觉得还会有什么差别？？？所以别只说模版的好坏，每样东西都不可能是完美的，只有适合自己的。 jsp asp.net好像没有模板的概念。 jsp 本身就是模板asp.net也差不多 有意思。 继续 。 效率上我觉得 DZ的那种比较灵活，做自己的小站和要求效率并节省资源的比较好。 SMARTY 应该适合公司企业的业务。毕竟比较规范。 自学PHP，学到什么程度才够格去找工作？ 关于判断uchome 应用失效 求救！正则表达式的写法 小偷再一次呼救 excel 导出时类似0001这样的就变成1了 windows2003下的乱码如何解决 jpgraph使用问题 以最高分回报：两个时间相减，怎样才能得到相差的分钟数? 请各位敬爱的高手帮一下忙！ win2k下如何设置PHP对PostgreSQL的支持 错在那里？ smarty,phplib,adodb我該用哪個好? javascript 能否控制 session 变量？？
有空看看DISCUZ。。
呵呵！其实有时候斩断后路，才会有前进的东西，如果要有新的大项目可能会考虑尝试新东西
大家都这么讨厌SMARTY么?
phplib、smarty和smart template我都使过，其实本质都是一样的，就是不同的应用下选择最适合的，这最重要。如果自己项目需要，可以写一个合适自己的模板引擎，另外，最重要一点，Smarty是php.net推荐得引擎，而且经常能有人维护升级，其他的，包括phplib和smart template都已经停止开发，这很让人遗憾。
以前我也发过帖子说明我的想法当然也期望有常驻内存的php解释器不过目前我们吃住问题还是问题的时候，还是先考虑它们吧。
smarty编译以后的代码是PHP,HTML混合编排的，smarty提供plugin可以任意扩展，
不要以为贬低老外写的程序就能提高自己的水平，老外写的确实有很多创意和想法在里面，
有兴趣多花点时间比较一下各种模板的优缺点，写个国产的模板引擎出来。
谁说死啊?一点都不死!
以前用phplib，后来smarttemplate
个人爱好吧，先不谈速度，从效率上来讲开始用感觉很方便，用多了感觉都不方便。
前一阵子感觉jsp的template不错，不过好像PHP没有这个思想。
好像也是个庞然大物。据说比smarty速度要快。
/////php的对象实质上跟数组没有太大差异，而且没有明确的资料表明对象处理就会慢。smarty的缓冲机制能够抵消模板编译造成的损失。另外，想用smarty，还需要熟悉它的一些专门的语法，好比又要学习一门新的语言（虽然不是很复杂，但是也是很麻烦的）。
/////不认为smarty的语法复杂，可以说相当简单，比unix下的shell都简单。作为一个程序员，如果认为这个都算麻烦，那就真麻烦了最后，smarty很死，几乎无法定义自己想要的模板标签。
////smarty提供强大的外挂插件功能，而我在smarty基础上封装的freamwork，V部分收到的数据只是数组，只要如何按照布局显示数组里的元素，多数时间我只用两个标签section和if。下面介绍一种感觉不错的模板技术。discuz!的模板函数。
discuz!的模板函数就是把模板中的标签，直接替换成php的语法，最后程序执行的结果实际是php和html混和的程序，这样程序速度是最快，没有人会反对这个说法吧。
discuz!的模板函数很简洁，只有短短的几十行，比起smarty，要简洁太多了，这么简洁的代码，如果你要添加新的功能或者标签是非常简单的，同样实现MVC，而且速度比smarty绝对快。实现了灵活性和高速的完美结合。
/////没有研究过，如果有时间值得研究。从discuz出现开始的确带来了不少令人耳目一新的技术。个人以为php中比较有意义的几个程序，suger-crm，phpbb，phpmyadmin再就是discuz了。不过不知道做了什么样的测试能够得到“速度比smarty绝对快”的结论。综上：smarty为了扩展性与功能，放弃了一部分速度。但是不能说他就不如其他模板。我用了这么些模板后最终将公司项目开发使用的模板定为smarty。不为别的，就为它不会莫名其妙出毛病，也不会因为程序员不同的爱好而写出诸多乱七八糟的tag来。中规中矩才是真～～
function aa()
{
return "aaa";
}在模板里用{$aaa}之类表示和 <?=aa()?>有区别吗？模板的功能与系统需求有很大的关系，比如，CMS系统，它需要更改灵活，可配置的标签，在这一点上，像dedecms，它使用像.NET的那种语法，那自定义属性和自定义标签的模板的方式就很有意义，用smarty就不是那么好了，同样的，论坛需要速度快，省资源，“discuz!的模板函数就是把模板中的标签，直接替换成php的语法”这种说法就有意义，所以凡事都要看需求，而不是简单的从速度上讨论谁快谁慢。
也是编译的。速度不算快，但扩展性比较好，可以在上面建立taglib
http://community.csdn.net/Expert/topic/4338/4338855.xml?temp=.4979364
http://www.foxbat.cn/list.asp?id=170
http://redsoft.yculblog.com/post.921471.html
这个看什么项目用什么模板吧，没有必要一成不变
或者做成了静态页面，完全脱离了php觉得还会有什么差别？？？所以别只说模版的好坏，每样东西都不可能是完美的，只有适合自己的。
asp.net也差不多