[ 超级郁闷 ] smarty方便了程序设计人,却给界面设计者带来了更多的烦恼?

Question

smarty从一开始就是为程序设计人员设计的

Answer 1

没有用smarty之前我和界面设计者合作得好好的,用了smarty之后...哎
总觉得程序设计者用smarty是一种自私的表现

Answer 2

那不用smarty的话,那只能叫程序员动态生成业面,那是美工师的自私咯，smarty会有一个很好的平衡

Answer 3

建议..改用phplib
那个就使用{}进行代入,不象smarty那么麻烦.
这么一点,想来美工人员应该可以接受

Answer 4

没必要强用，PHP本身就是很好的模板

Answer 5

修改.tpl为.tpl.htm
修改smarty解自动解析url,如美工的文件(<img src=./xx.gif>)在smarty中换过来.
这就互不影响了吧
(我没看过smarty,也许是胡说的)

Answer 6

phplib的模版好，对美工的影响也不大的，该要程序显示的地方加个{name}就好了。和美工沟通一下就可以。。
------------
有篇文章说phplib的模版速度好象比smarty快吧。

Answer 7

lol...把smarty默认的标签{和}改为<?和?>,然后在dreamweaver里面编辑的时候,dreamweaver会自动标志,不会打乱本来的标签的. 我和美工合作就这样, 挺顺的. 美工愁的倒是模板之间的逻辑关系和CSS样式表的效果不能在dreamweaver里面马上显示出来.

Answer 8

如果就像是phplib中的{}那样的话，smarty也可以轻松实现，关键是程序员把挺多逻辑处理部分留给设计页面的了。这样处理起来当然有点麻烦，最好是懂php又懂页面设计的来做这个模板最好。
这样要把工作人员分三种：
一、程序设计人员
二、页面设计人员
三、模板处理人员（将页面设计人员的工作成果转化为程序员可用的模板)