建网站,大家用什么工具?

Question

这些东西怎么能混为一谈呢？又是开发技术，又是软件主要是看应用需求
如果是作为学习，ASP.Net和JSP应该是比较好的选择
软件还是DW MX 2004吧

Answer 1

通常用php做后台，jsp做前台，asp比较烂，不建议使用，要不用asp.net
当然最好是用自己最熟悉的语言来做了

Answer 2

谢谢各位。
我总觉得，不用dw,fp等可视画软件工具，纯粹用php,asp等语言来编程，是很难制作网页的。相反，不学很多语言，只用dw,fp等软件工具，倒是能制作网页的。不知道大家在这一点上是如何处理的？有没有人不用dw,fp等可视画软件工具，纯粹用php,asp等语言来编程，来制作网页？（有的书确实是这样写成的）

Answer 3

有没有人不用dw,fp等可视画软件工具，纯粹用php,asp等语言来编程，来制作网页？（有的书确实是这样写成的）------我觉得dw,fp那些工具都只能配合一下，用他们做出的东西，你看看源代码，里面垃圾太多，反正我要是用他们做出来后，还要重新加工源代码，这样觉得舒服。我现在用lamp建网站------linux+apache+mysql+php

Answer 4

dw,fp做出的东西垃圾多，要自动清理,或人工重新加工，是对的, 我也是这样做的。
但有没有人完全不用dw,fp做网页,建网站?

Answer 5

"LAMP模式"中没有用到可视化编程工具吧?

Answer 6

我知道，php和linux都是开放源码，这是很大优点，但现在网页制作源码较容易找，另外，有一本书［注］上说, 用jsp比php好，它列举了下面这些性能进行了比较:jsp：易学、运行速度快、运行开销小、扩展性好、支持分布处理、支持组件、厂商支持的多php：不易学、运行速度慢、运行开销大、扩展性差、不支持分布处理、不支持组件、厂商支持的少不知道是否有道理？［注］希望出版社：《UltraDev-4/JSP/XML 高级实例教程》

Answer 7

dw只是初期的页面，最终完成我都是用editplus的，在dw里看代码写代码，那个不舒服啊

Answer 8

我不用DW FP 用ULTRAEDIT+PHP

Answer 9

DW 模板
UE 代码

Answer 10

jsp：易学？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

Answer 11

还是觉得JSP要比PHP好学一点,不过我是习惯ASP了，呵呵，虽然功能性不太好

Answer 12

dfmz007(1314521) amethyst99(散步的鱼) kobechen(光棍) wanzhen([ Pisces ]) :
UE,edtiplus好像都是文本编辑器啊,除此而外还有其他功能吗?
neupioneer(稻草狗) :
我也是习惯用DW+ASP,但很多书对ASP没有好评,上面的各位也有不少这种看法,所以我准备换,但不知道换什么最好? 不同书讲法不一致,所以向大家请教来了.xiayer(小白++) : 
jsp,php我都未碰过, 不知道容易不容易, jsp比php难学吗?

Answer 13

国内用jsp作后台的网站并不是很多，但国外已经相当普遍了，主要就是难哪
瞧瞧那些用jsp的网站，经常崩溃
php 易学，与mysql配合很流行，免费，很适合做中小型的网站，缺点就是函数少
与大型数据库配和时效率低
国内很多网站都是用asp写的，基于vb的asp很容易学，但只能运行在iis上

Answer 14

DW来生成表格还是比较省事的,特别是比较复杂的表格
出了画表格,其他都在Zend上做

Answer 15

php函数少？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？?

Answer 16

还有不少书介绍以Delphi为主来编网页建网站的，我看了看觉得也是可以的，特别是做activeForm,连接数据库等方面,还是很方便的，不知道各位看法怎样？

Answer 17

jsp：易学、运行速度快、运行开销小、扩展性好、支持分布处理、支持组件、厂商支持的多php：不易学、运行速度慢、运行开销大、扩展性差、不支持分布处理、不支持组件、厂商支持的少-----------------------------------------有点胡说八道的感觉。

Answer 18

工具不是主要的东东最主要的是思路对了就可以啊
jbulider delphi都可以啊

Answer 19

php+eidtplus,asp.net+eidtplus
用eidtplus可以调试c#,php,自动生成想要的语句块，看起来定制很多开发的习惯性东东。

Answer 20

哈哈。我也不晓得。大家看看CSDN是什么做的吧、

Answer 21

我用FrontPage+PHP
或用FrontPage+ASP喜欢用啥就用啥!!!
关键是技术！！！！

Answer 22

xter(夏天儿) :
csdn原来用asp,现在似乎改掉了.

Answer 23

Lans(Lans) :
我是照希望出版社《UltraDev-4/JSP/XML 高级实例教程》上的介绍照抄的.

Answer 24

很多人看好editplus,DWmx2004,看来有道理!

Answer 25

如果数据量比较大，而且格式规整，建议用xml+xsl(css2)来做，如果单纯是一个论坛或留言板，建议用php+mysql.当然asp+access也是不错的选择，原码非常多的，只是在未经微软授权的情况下对同时访问的人数有限制。

Answer 26

kpzy(我想飞):
微软没有授权的asp+access,也就是指盗版吧?

Answer 27

xml+xsl(css2) 咋加权限？工具只用editpluszend的调试功能用不上啊:D

Answer 28

个人用的是 apache + mysql + php + flash + photoshop + frontpage + 记事本不过千万别用frontpage来做表单或者其它什么动态组件，那样也许你会疯。还有，既然用了ASP、JSP、PHP这些，感觉DW似乎用处就不很大了。呵呵。

Answer 29

EditPlus + DW 
一口气上五楼不累，一片顶过去五片。

Answer 30

PHP+DW MX
面板与内核相分离，既直观又方便！

Answer 31

全部用 EditPlus
ASP PHP JSP

Answer 32

我用HOMESITE，国外高手喜欢用这个！个人感觉也不错！JSP和PHP不是同一个级别的！无论从功能和难度都是JSP高！

Answer 33

jsp：易学、运行速度快、运行开销小、扩展性好、支持分布处理、支持组件、厂商支持的多php：不易学、运行速度慢、运行开销大、扩展性差、不支持分布处理、不支持组件、厂商支持的少-----------------------------------------有点胡说八道的感觉。

Answer 34

xqi8(星期八):我是照希望出版社《UltraDev-4/JSP/XML 高级实例教程》上的介绍照抄的.可能每一本介绍软件的书,都会说他所介绍的软件最最好,否则怎么会有人来买他的书呢!

Answer 35

这些东西怎么能混为一谈呢？又是开发技术，又是软件主要是看应用需求
如果是作为学习，ASP.Net和JSP应该是比较好的选择
软件还是DW MX 2004吧
不太明白，ASP.Net和JSP，是比较适合学习的，也就是不比较适合做东西了

Answer 36

目前可用来设计网页建网站的语言和工具很多,但真正被用来做成实际网站的有多少? 
例如,有没有人见过一个用asp.net建立的网站? 似乎现在还都是asp的,尽管asp大家都不看好!