既然分目录存储比不分目录存储还要慢为什么还要分目录？

Question

网上搜索了一下，都说一个目录下最好不要存储太多的文本文件，刚才我做了一下小测试
10万个txt文本文件，每个文本约有800左右的汉字。
方法一：10万个文件都存储在一个目录下面
方案二：把10万个文件分别存储在1000个目录上面 ，每个目录存储100个文件然后用php去读取这些数据，测试其性能结果，不分目录的反而比分目录的测试要快的多而且占用内存和cpu要小，为什么大家还要分目录存储呢？
分目录和不分目录10万文件读取速度测试：
第一轮测试： 
多目录：50.279720783234 秒 cpu：21%  内存使用：111220Kb
单目录：29.378010988235 秒 cpu：8%   内存使用：111112Kb第二轮测试： 
多目录：51.964272022247 秒 cpu：20%  内存使用：111224Kb
单目录：31.816708803177 秒 cpu：11%   内存使用：111116Kb第三轮测试： 
多目录：52.020897865295 秒 cpu：19%  内存使用：111220Kb
单目录：29.486724853516 秒 cpu：14%   内存使用：111112Kb

Answer 1

1.  有些系统的单目录下可以存储的文件个数是有限制的。
2.  有时分目录是为了逻辑、分层更清晰（典型的如css和js就应该存在不同的目录）
3.  单目录下文件数过多，还会有其他的性能问题（比如打开文件会很慢，windows等图形界面系统更明显）

Answer 2

1.分目录可以方便管理
2.显示列表时区别很大，例如使用windos图形界面显示目录下文件列表时。
3.inode问题，每个文件对应一个inodes ,如果iodes没有了，那就算有空间也不能再写文件了。（不过这个是对应分区，并不是对应目录）

Answer 3

 碰到我这种任性的，我就把全部的图片放在一个文件夹，不担心文件个数限制，因为我用的不是FAT也不是NTFS，当然，也不是EXT4之流。要是你比我还任性，非得在这个目录 ls 一下，哎。我会让你先哭会儿。