全局和静态变量的引用 (1)

Question

$obj = &new stdclass;
这个应该存在语法错误，你可以在他的后面直接var_dump一下，$obj应该仍旧是null。
最起码，对于static成员来说，达不到预期的效果。static $obj是静态成员，在一次被定义之后就会留在内存中，跟global类似，但是，变量的访问范围别受到限制。

Answer 1

其实这个和你上面的遇到的问题是一样的，
&是传址，＝是引用．
有人分析了，global和static在这种情况下都会发生未可预料的结果，呵呵．

Answer 2

$obj = &new stdclass;
可以这样理解 new stdclass这个地址的生存周期就在函数内部，一旦离开了这个函数，new stdclass被销毁，所以这个地址当然也就不存在了．

Answer 3

那这个又怎么理解呢？
static $obj;
if (!isset($obj)) {
    // 将一个对象赋值给静态变量
    $obj = new stdclass;
}
$obj->property++;
return $obj;

Answer 4

$obj = new stdclass;
这是一个引用．
相当于对new stdclass;的一个克隆。
由于$obj是static变量，它的生命周期在这个函数内部．当下一次再调用这个函数时，这个仍然存在．

Answer 5

static $obj;
特殊制定的变量，超出范围后不销毁，再次使用时保持前值。 
作用域：当前文件的当前函数。

Answer 6

感觉你的解释自相矛盾。
我的理解，由于以下步骤导致$obj为NULL：
static $obj;
$obj = &new stdclass;
1.new stdclass之后，生成了一个新的stdclass实现。这个实现在get_instance_ref中，而且，生存周期跟get_instance_ref的调用相同。
2.$obj = &new stdclass之后，stdclass实现的间接地址被带入到$obj
3.第二次调用get_instance_ref的时候，通过$obj提取步骤2中带入的地址，但是，1中的stdclass实现意境随着get_instance_ref的第一次调用而消失，所以返回结果为null
static $obj;
$obj = new stdclass;
1.new stdclass之后，生成了一个新的stdclass实现。
2.$obj = &new stdclass之后，stdclass实现的相对地址被带入到$obj
3.第二次调用get_instance_ref的时候，通过$obj提取步骤2中带入的地址，虽然get_instance_noref的第一次被调用的成员已经消失，但是，1中的stdclass实现和其地址仍旧在$obj，所以返回结果为stdclass实现。
这里所说的相对地址，可以片面的理解为绝对地址。

Answer 7

static $obj; 
$obj = new stdclass;
1.new stdclass之后，生成了一个新的stdclass实现。
2.$obj = new stdclass之后，stdclass实现的相对地址被带入到$obj
3.第二次调用get_instance_ref的时候，通过$obj提取步骤2中带入的地址，虽然get_instance_noref的第一次被调用的成员已经消失，但是，1中的stdclass实现和其地址仍旧在$obj，所以返回结果为stdclass实现。
这里所说的相对地址，可以片面的理解为绝对地址。