[解惑]为什么同样是单线程下载,IE却没有FlashGet一类的软件下载的速度快?

如题!

解决方案 »

  1.   

    我这是IE比FlashGet快，北京ADSL。
    第一次打开时会很慢，以后就快了。不知为什么？
      

  2.   

    像你说的可能是，同样是下载，IE可能还做了些别的，FlashGet是一心下载。毕竟FlashGet是专用软件吗。
      

  3.   

    一般来说
    FlashGet确实要快一点，俺也习惯用FlashGet来下东西
      

  4.   

    可能FlashGet低层下载调用的API和IE用所不同吧 ,另外人家FlashGet是专门下载东西用的
    肯定有优化的
      

  5.   

    可能是写文件的方式不同吧IE下载，开始很快，越来越慢，后来索性停止了，点取消，然后重新点下载链接，又以很快的速度在中断的地方继续下载，不晓得是什么道理，难道IE下载也能断点续传？我的是IE6
      

  6.   

    IE6支持断点续传，小的文件我就用IE6，>10M的我就得用FlashGet了。
    viena说的我这也是，MP3文件开始80K后来280K，再一点点的减，下载完成时也就10来K的速度了。
      

  7.   

    从系统的安装到大量文件的复制再到文件的下载
    我就没看到Windows的倒计时准确的走完过……其实只要网络速度正常
    都是一样的硬件环境和一样的协议
    IE和单线的软件下载速度应该是一样的
    只是IE把更多的东西放在了后台
    也没有下载软件那样详实的数据统计另外～一直觉得麻烦的是～
    IE6是直接下在缓存里面
    下完以后还得再复制一遍……这就是IE6的断点续传
    http://article.pchome.net/2004/01/19/16022.htm
      

  8.   

    大概IE是基于TCP连接的，而FlashGet可以用UDP来做。为稳定狂牺牲速度，微软一贯如此。
      

  9.   

    FLASHGET开他100线程，速度还令人满意