▄▅▆▇█ 学VB的，你们该怎么办呀 █▇▆▅▄

Question

还记得当年我学VB时，唉！感叹，是我的入门语言，当时认为VB是最好的，谁说VB不好，我都要和他理论半天。
两年前就有声音说VB要寿终正寝了，现在看来真的是时候了。
http://www.csdn.net/news/newstopic/10/10872.shtml
大家谈谈自己的看法！

Answer 1

我现在即用VB，也用VB.NET，很好！

Answer 2

首先，VB只是开发工具的一种，和C,Pascal,Java并无二致。我们不能用开发语言的客观界限去诠释水平的优劣和能力的高下。这无疑于井中望天！其次，IT行业的技能是很多样化的，不仅仅需要掌握专业技能(开发仅是很小的一部分)，而且还要了解更多的行业知识，只有不断的丰富自己的经验和阅历，才能不被现实社会所抛弃。不要只是着眼于目前的技术发展。回想一下过去软件行业的发展，不难看出，任何技术和概念都有一定的存活期和鼎盛时期，但就算消亡了，也会有相应的替代产物或类似的产物出现。所以我们现在可以接触并了解掌握其他的技术，但不要太杞人忧天了。

Answer 3

我写程序快10年了，现在做SAP/R3的开发，为做接口开始上学VB，别的不说，和SAP接口VB非常好用。当然，有机会也要学学.Net

Answer 4

没有什么关系，正在学C++，感觉有些怪。还经常翻看VB程序

Answer 5

VB中还有很多不会，还要继续学习！精通VB 也能做很多事。当然，JAVA 也不错！

Answer 6

就算VB淘汰了，你手中的VB程序是不会被淘汰的，它总是存在的，除非你卖出去了或你自己不要它了。
好比你手中有一支千年前就发明了的毛笔，不会因为现在有钢笔了，你手中的毛笔就没用了。

Answer 7

小女子今年20，读大二，学的专业是园林设计，自己都不知道毕业后要做什么工作。
现在我在自学VB，才刚开始，楼主哥哥不要吓我哦，其实我觉得VB也不错呀，我自己的想法是在大学剩下的两年内学 VB→SQL→VB.net→ASP.net ，不知是否可行。

Answer 8

市场调研厂商埃文斯数据公司于本周二称，在被调查的软件开发人员中，目前约有52%的人在使用Visual Basic有这么多人在使用VB？不会吧
如果是真的，VB不就是最牛的编程语言了吗
我一直都没这种感觉

Answer 9

处理简单问题方便啊再深入一点可以用一下API如果再复杂下去  就可以考虑用其他语言了

Answer 10

Cooly(☆开心就好 ^o^ ☆):
看的太开了吧。

Answer 11

RedShoes(九月的高跟鞋):
学什么要看您的定位了。

Answer 12

lcncsdn(1个人找本vb看了两周:还是好多都不懂):
这是事实，我可没想吓您。

Answer 13

To giantzz(牛！是怎么死的) :
 现实情况就是这个样子，并不是我看得太开，而是不愿意自己吓自己。
 到了一定的程度，相信可以触类旁通。

Answer 14

Cooly(☆开心就好 ^o^ ☆):
从您的名子就可以看出来吗：开心就好！
那您觉得现在VB是一个什么样的定位，离淘汰还需多久？
-------到了一定的程度，相信可以触类旁通。
这一点不能苟同

Answer 15

To giantz(牛！是怎么死的) :    如果愿意展开想象，不妨设想一下"人工智能"和"基因工程"这些方面的发展，是否会有什么科技产物在将来取代人类的位置而主宰世界?
    可能我说的有些极端，但我实在不愿意过于随波逐流。
    开发语言只是一种用来实现人们最终目地的工具而已，工具是会进化的，就象现在的人们已经不用石斧、石刀，因为有了更先进的工具替代它们。可是人们并不是直接就会使用这些先进的工具，而是从低级而简陋的原始形态慢慢演化而来的。
    
    有点跑远了。
    我觉得在技术上应该有专长，但也要有很广的涉及面。VB并不是被淘汰，只不过是转变了一种形态继续存在而已(例如: TP=>Delphi TC=>BC).    以上只是我的个人观点。

Answer 16

Cooly：
不错，您说的有道理，我想盖茨会给大家一个变异的新Basic,毕竟他最喜欢Basic.
但我不觉得把Basic学到一定高度后会像您说的那样触类旁通。您怎么看这个问题
另外，您觉得Basic较C/C++有什么优势？
您是该版的老大吧？

Answer 17

其实不管什么不都是开发工具吗？？只要可以用VB可以做到的没有必要一定要VC或者更新的开发工具进行开发，系统要求的不在这个范围之内。工具合适够用就好了，不一定要最先进的，多掌握一些先进当然更加没有错的。大家说对不对

Answer 18

抛弃VB的有几位高手呢？能否拿一些010101来作为抛弃它的理由。还不把更多的时间用在学习上不要整天的在讨论学vb、vb、java、delphi哪个好。如果这样我可以告诉在家学马克思的好，它又有一大卡车的插件哪个好呢？还是用MAXscript好。

Answer 19

To giantz(牛！是怎么死的) :我觉得我们可能说的跑题了我觉得Basic 与 C 没有什么直接可比性我所指的"到了一定的程度，相信可以触类旁通",意思是当一个程序员在对技术有一定程度的积累的前提下，开发语言已经是彻头彻尾的工具了。而触类旁通也不可能是没有任何基础的。需要对底层与系统工程有一定的了解，而且有一定的基础语言底子。To All :
在这里，大家可以发表自己的看法，但请注意措辞。PS: 我只是一个普通的技术人员，希望大家可以共同营造一个探讨技术的氛围.

Answer 20

不错不错，可是我的VB已经还给书本了，很遗憾，不能跟您深入的探讨下去了。以后有用的着您的地方还要向您多多学习。
---------我觉得Basic 与 C 没有什么直接可比性
当然有可比性啦，如C比Basic高效（运行），低层。而Basic比C更高效（开发），抽象。
个人觉得ASM&C VS All

Answer 21

现在的VB.NET不就是一个全新的BASIC，搀杂了更多的东西在其中，使得它的风格更趋于C

Answer 22

不知你能用VC++作出什么用VB作不出的东西？
你有多少个用VB作不出的东西呢？
用VB作不出的功能，不是很多人都能用VC作出来的

Answer 23

1.相信VB非常好用2.学vb基础3.网上下载源码,修改,学习学API,ADO,SQLSERVER....

Answer 24

我前天才改C学VB
各位 别吓小弟了
不过 我发现她确实不错

Answer 25

以前Delphi用的比较习惯，改用VB后，使得我很怀疑别人关于：VB好上手的说法。的确，无任前者、后者都是一个开发工具。但老的东西，由于“底层”的“设计问题”，会有很多不变的地方。
但是没有办法，我得将手上的事情做完！！
    在delphi中很好解决的事情，我不得不在这里请教各位。
               谢谢了！！！！

Answer 26

mafu35378(东方孤骏):
不是吧，放弃C学VB，这不是弃明投暗吗！跟我完全相反
可惜呀！
建议坚持学C。