网络环境：两台电脑通过千兆交换机直连，千兆网卡，一台千兆交换机，千兆网线
测试一：在tcp环境下进行测试，网络速度可以达到800mbps，接收端把数据接到缓存中，再写入硬盘，数据没有丢失
（发送端开启一个发送线程，接收端开启一个接收线程）
测试二：在udp环境下进行测试，网络速度达到800mbps,接收端把数据接到缓存中，最后再写入硬盘，但是从接到的包数量来看，是小于发端发送的包数目的，写入硬盘的数据大小明显小于发端的的数据。
（发送端开启一个发送线程，接收端开启一个接收线程）
发端在应用程序中的sendto每次都调用成功，有可能是发端的数据没有传到交换机吗？或者造成这个丢包现象的原因是什么？有没有解决的办法？
谢谢！
测试一：在tcp环境下进行测试，网络速度可以达到800mbps，接收端把数据接到缓存中，再写入硬盘，数据没有丢失
（发送端开启一个发送线程，接收端开启一个接收线程）
测试二：在udp环境下进行测试，网络速度达到800mbps,接收端把数据接到缓存中，最后再写入硬盘，但是从接到的包数量来看，是小于发端发送的包数目的，写入硬盘的数据大小明显小于发端的的数据。
（发送端开启一个发送线程，接收端开启一个接收线程）
发端在应用程序中的sendto每次都调用成功，有可能是发端的数据没有传到交换机吗？或者造成这个丢包现象的原因是什么？有没有解决的办法？
谢谢！
解决方案 »
- 急!我想在当前工程里添加其他工程里的资源及其代码,代码新建了个目录存放,但编译连接时老出现资源CVTRES : fatal error CVT1100: duplicate resource -- type:VERSION
- 急问：关于创建ADO全局对象的问题；在线等
- C++ 用 MSXML 的时候，那些对象需要 Release 的？
- rtp包头里的那个PT的各个值的意义是什么？哪里有资料？
- VC中如何嵌入其他程序？
- changlele请进！~~
- listCtrl怎么设置他的颜色？
- 请问谁有DbgView?
- MFC如何集成第三方DLL到exe里呢？
- 请问如何用程序设置拨号网络服务器？
- &= 这个运算符什么意思 新手
- AfxMessageBox(TEXT("注意安全！")) 和AfxMessageBox（"注意安全"）；
刚才在网上搜索了相关信息 确实我的发送端是在一个循环里面连续调用sendto..可能是这方面的原因吗？
如果既要保证800M的发送速度，又要在调用sendto一阵后进行sleep的话,可能会影响发送速度的，这个速度是硬指标呢。。那么是我的发送端要加一个拥塞控制机制？
1 消息类型
2 消息长度
3 消息序列号
4 XXXX
像TCP一样,自己控制丢包的判断,和请求重发因为UDP不保证发送和接受一定成功的
给数据包编号
如果发现丢失请求重发就是了
发现客户端连续发来1000个1024字节的包,服务器端出现了丢包现象.
纠其原因,是服务端在还未完全处理掉数据,客户端已经数据发送完毕且关闭了. 有没有成熟的解决方案来解决这个问题.
我用过sleep(1),暂时解决这个问题,但是这不是根本解决办法,如果数据量大而多,网络情况不太好的话,还是有可能丢失.
你试着用阻塞模式吧...
select...我开始的时候好像也遇到过..不过改为阻塞模式后就没这个问题了...
采用回包机制,每个发包必须收到回包后再发下一个
UDP丢包是正常现象，因为它是不安全的。
丢包的原因我想并不是“服务端在还未完全处理掉数据,客户端已经数据发送完毕且关闭了”，而是服务器端的socket接收缓存满了(udp没有流量控制，因此发送速度比接收速度快，很容易出现这种情况)，然后系统就会将后来收到的包丢弃。你可以尝试用setsockopt()将接收缓存(SO_RCVBUF)加大看看能不能解决问题。
服务端采用多线程pthread接包处理
UDP是无连接的，面向消息的数据传输协议，与TCP相比，有两个致命的缺点，一是数据包容易丢失，二是数据包无序。
要实现文件的可靠传输，就必须在上层对数据丢包和乱序作特殊处理，必须要有要有丢包重发机制和超时机制。
常见的可靠传输算法有模拟TCP协议，重发请求（ARQ）协议，它又可分为连续ARQ协议、选择重发ARQ协议、滑动窗口协议等等。
如果只是小规模程序，也可以自己实现丢包处理，原理基本上就是给文件分块，每个数据包的头部添加一个唯一标识序号的ID值，当接收的包头部ID不是期望中的ID号，则判定丢包，将丢包ID发回服务端，服务器端接到丢包响应则重发丢失的数据包。
模拟TCP协议也相对简单，3次握手的思想对丢包处理很有帮助。
udp是不安全的，如果不加任何控制，不仅会丢失包，还可能收到包的顺序和发送包的顺序不一样。这个必须在自己程序中加以控制才行。
收到包后，要返回一个应答，如果发送端在一定时间内没有收到应答，则要重发。
UDP本来存在丢包现象,现在的解决方案暂时考虑双方增加握手.
这样做起来,就是UDP协议里面加上了TCP的实现方法.
程序中采用的是pthread处理,丢包率时大时小,不稳定可靠
我感觉原因可能有两个，一个是客户端发送过快，网络状况不好或者超过服务器接收速度，就会丢包。
第二个原因是服务器收到包后，还要进行一些处理，而这段时间客户端发送的包没有去收，造成丢包。 解决方法，一个是客户端降低发送速度，可以等待回包，或者加一些延迟。
二是，服务器部分单独开一个线程，去接收UDP数据，存放在一个缓冲区中，又另外的线程去处理收到的数据，尽量减少因为处理数据延时造成的丢包。
有两种方法解决楼主的问题：
方法一：重新设计一下协议，增加接收确认超时重发。（推荐）
方法二：在接收方，将通信和处理分开，增加个应用缓冲区；如果有需要增加接收socket的系统缓冲区。（本方法不能从根本解决问题，只能改善）
网络丢包，是再正常不过的了。
既然用UDP，就要接受丢包的现实，否则请用TCP。
如果必须使用UDP，而且丢包又是不能接受的，只好自己实现确认和重传，说白了，就是自己实现TCP（当然是部分和有限的简单实现）。
UDP是而向无连接的，用户在实施UDP编程时，必须制定上层的协议，包括流控制，简单的超时和重传机制，如果不要求是实时数据，我想TCP可能会更适合你！
如果想让UDP具有一定的可靠性那就得设计重传应答机制
谁规定的udp就要1024的发数据 不这样发就报错？
我的意思是把每个包的大小设置为1024，那么每次成功发送的话返回值就应该是1024，如果sendto返回值为其他的话通过自己编写代码来报错..包的大小设置以后就不改变了。。也就是在我的发送端每次调用sendto返回值都是1024，这个能不能确认发送方面就没有错误了呢？之前有人提醒我说连续的调用sendto可能会导致下层的协议栈缓存满（而且我的发送速率要达到800mbps)，导致发送端丢包，您对这个有什么看法呢？谢谢！
您说的那个处理流程我的程序里面是有的，在用tcp发送时经常会遇到返回的发送字节数小于设定字节数的情况呢，在udp发送时我还没遇到过，比如设置每次发送1024（关于这个数字我也是随便设的，可以设成800,600,1200.。都可以的），返回的都是1024，如果过快的调用sendto会不会导致下层的协议栈满？大哥您对这个有了解过吗？
是自己处理数据不够快，导致的丢包。你的网络状况是很不错了，导致丢包的，不用去怀疑底层，基本就是你在recvfrom的逻辑出现问题
如果数据量比较小，比如QQ聊天这样的，几分钟才发送那么几个字，还是udp更好一些。因为本身数据量小，一般接受不会出现什么问题！以上个人看法，请斧正！