很微小的问题

Question

char *p=new char[80];delete p;
或
delete []p;请问用delete p;正确还是用delete []p;正确？为什么？

Answer 1

delete []p;
p = NULL;

Answer 2

你分配的是数组,当然对应的要用delete[]p;了
如若是 char *p=new char('a');
则对应的用delete p;p = NULL;
最好将 p=NULL;

Answer 3

楼上对，可以做实验
例子：
class Test
{
public:
    Test(){printf("tt +\n");}
    ~Test(){printf("tt -\n");}
};void main()
{
   {
     Test* pT = new Test[10];
     delete pT;
     pT = NULL;
   }
   _getch();
}10 + 
1 - 

Answer 4

对于简单基础类型delete和delete[]效果是一样，对于自定义类，就不一样了

Answer 5

分配的数组 应该用delete []p;
如果分配单个变量  就应该用delete p；
一个好的习惯   delete之后  把p=null;防止野指针的出现

Answer 6

#4 说的是对的，但是要多复杂才必须使用 delete[] 的确是一个不太容易清楚的地方；比如：设计一个数据结构，包含多个 int 的数据结构，也可以直接使用 delete 。

Answer 7

你要是不怕麻烦，可以调试跟踪一下new 和delete的源代码，看看内存是如何分配的，new delete 都涉及到析构函数的调用，不是简单的分配内存空间，也就是上面几位说的简单数据类型没事，类对象就可能有问题，

Answer 8

delete []p;
p = NULL;
支持!@

Answer 9

就是想弄清楚 delete []p 和 delete p 的差别到底在那里，否则基于习惯和简便，多数会使用 delete p；如果碰到必须使用 delete []p 的场合，可能发生难以调试的错误。

Answer 10

正解。所谓简单类型是char int long等基础类型

Answer 11

分配的数组 应该用delete []p;
如果分配单个变量 就应该用delete p；

Answer 12

分配的数组 应该用delete []p;
如果分配单个变量 就应该用delete p；

Answer 13

分配的数组 应该用delete []p;
如果分配单个变量 就应该用delete p；最后置NULL,防止野指针。

Answer 14

貌似楼上没有人说得清楚delete []p和delete p的差别。