vc.net与c#相比,除了可以开发不基于.net的程序外,还有什么区别呀?
好象c#与vc.net在语法上完全相同,只不过c#只能开发基于.net的程序,但是vc.net可是开发非托管的代码,即不基于.net运行。
我想问问,除了以上区别,二者还有什么区别呀,
vc.net在哪些地方是c#不能取代的。开发非常底层的软件,必须要用vc.net,但是我发现现在一些驱程都是基于.net的,比如dell的机器,安装驱程时,要先装.net framework,所以真不知道以后还有哪些软件不基于.net.除了这个理由,vc.net存在理由是什么呢?
vc.net是不是一个过度呀,早晚被c#取代,是这样吗?

解决方案 »

  1.   

    dell的机器要安装.net是因为APP是用.net写的,驱动怎么会用.net些???
      

  2.   

    装.net是因为他的管理端是.net开发的,并不是驱动是.net开发的。
      

  3.   

    按你的分法,基于.Net和不基于.Net的,那么除了可以开发不基于.Net的,那么不就没区别了?
      

  4.   

    C# 开发 dell 的驱动应该是 3 楼说的那样。VC.net 就理解为 VC6 的升级版吧, 或者能够使用 .net 的 VC6 吧,还有 ATLC# 是微软的旗帜性语言,是用来和 Java 对抗的,主要用来进行 web 开发,也可写 winform 程序应用领域各不相同吧