请问诸君IOCP的优势到底体现在哪里呢？

Question

最近在研究IOCP，听说其在大规模socket连接上很有优势，但我试了一下怎么没感受出来呢,测试环境：Windows XP, CPU core(TM)2 Duo 1.60gHz
内存: 1.00GB, 开发环境VC6.0兄弟我采用IOCP如下应用
m_sSocket = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

if (m_sSocket == INVALID_SOCKET)    
return false;   

//SOCKADDR_IN addr;    
sockaddr_in addr;   
addr.sin_family = AF_INET;    
addr.sin_port = htons(port);    
addr.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);   
//addr.sin_addr.S_un.S_addr = inet_addr(ip);   if (bind(m_sSocket, (struct sockaddr *)&addr, sizeof(addr)) == SOCKET_ERROR)    
return false;     if (listen(m_sSocket, 10) == SOCKET_ERROR)    
return false;     if ((m_hIocp = CreateIoCompletionPort(INVALID_HANDLE_VALUE, NULL, NULL, 0)) == NULL)     //   创建完成端口的句柄   
return false;    this->m_acceptThread = true;   
g_haThread = CreateThread(NULL, 0, AcceptThread, (LPVOID)this, 0, &m_athreadID);    //   创建连接线程，用来接收客户端的连接    this->m_workThread = true;   
g_hwThread = CreateThread(NULL, 0, WorkThread, (LPVOID)this, 0, &m_wthreadID); //   创建工作线程，用来处理完成端口消息的   
          ------------------------------------------------
       在AcceptThread线程中用一个死循环不停的在等客户端连接
　　　　while(true)
       {
   client= accept(pthis->m_sSocket, NULL, NULL);   
          // 连接后处理
       }       =================================================================================================================
        其下兄弟我又用经典的select模式来作对比实验
       while(TRUE)
{
memcpy(&readfds, &fdCocpy, sizeof(fd_set));

int nSel = select(NULL, &readfds, NULL, NULL, NULL/*&SelectTime*/);
if(nSel > 0)
{
if(FD_ISSET(SvrSocket.m_sServer, &readfds))
{
SOCKET sClient = accept(SvrSocket.m_sServer, (struct sockaddr*)&sockinClient, &nSockinSize);
char* m_strClientIP = inet_ntoa(sockinClient.sin_addr);
int  m_nClientPort = ntohs(sockinClient.sin_port);
i++;
printf("i=%d,Client :%d, IP= %s, port =%d \n",i, sClient, m_strClientIP, m_nClientPort);

    FD_SET(sClient,&acceptfds);
}
} }
        ==============================================================================================
        测得采用IOCP方式， 最大连接到16021,客户端就不能再连啦
         采用Select模式，最大连接到16212，客户端不能再连接，以后进行的几次测试最大连接数都是维持在16000多，机器内存总消耗也就维持在40%左右，采用IOCP方式连接数反而都比经典的select的方式少一两百,不是说采用完成端口方式在大规模客户端连接方面很有优势吗，怎么没有体现出来呢，还是我的应用方式有什么不对的地方吗，请各位达人指教！
               
        

Answer 1

就是OS帮你做了很多事，不需要你管了。其实自己用重叠IO也能实现完成端口

Answer 2

看了一下，你那个叫IOCP吗？差得太远了。真正的IOCP过10W没问题，设计的好可以过100W连接。

Answer 3

我做过IOCP的，但是没有测试过最多连接用户的数目，当时也就连了1000个左右吧。比传统的多线程连接方式，在消耗系统资源方面，效率要高一些，至于select模型的没有比较过。但是看了一下你的代码，只创建了一个工作线程，按照经验公式，工作线程的创建数目是(cpu数*2+2) 单核应该是4线程，双核6线程，四核10线程等等。而且IOCP应该用异步套接字，你用的阻塞模式。
   我看过一些资料，IOCP并不是连接数多，而是连接数多时消耗系统资源少，但是许多人反应这方面的优势不明显。