我对陆其明其人的看法，同意的近来顶一下。

Question

我先抛出我个人的观点 。陆其明 此人，在directshow 的技术上，完全的误导了国内的广大directshow 的 研究及爱好者。大家以后不要一口一个 陆老师的叫。他根本不值得你叫。他不仅在误导，而且似乎有点咕哝玄虚的意思。也是很不负责的。先说 网络上的有关技术文章少之又少，而且代码也很少。但是问的人却很多，当一个项技术 真的是 问的人很多，但是技术资料却很少 ，这就说明了问题。这也直接的说明了他出的书 简直就是 垃圾。再说他的书根本不适合 初学者学习，而且代码还有问题调试不通过，这样就给初学者的第一个印象 就是很难掌控。这就是他在咕哝玄虚的一点。
在说他的代码 比如说 avcap  比 ms 的 amcap 都复杂的多。这也是属于误导观众，没有一个思路清晰的一个demo 
而 初学者 要的就是 简单 而且 思路清晰的东西。既然 作为国内在这个领域上有所成就的人，如果真的想为国内的it 做点贡献的话，请把书编好，把代码写好，写点思路清晰流畅的代码出来。不说了，就这样把，也不是什么好事，但是我就是要揭穿他。
否则我就不舒服。

Answer 1

恩，我看了一下那本<DirectShow开发指南>的电子版，开始一看就知道是不符合初学者的，一开始就讲DirectShow这个框架，对初学者是很难接受的，应该先讲讲以SDK方式写的例子和要注意的地方。不过最近我买了他的另一本书，作为参考参考。我也是刚刚接触DirectShow的，太需要适合初学者学习的例子了，讲一堆道理，例子不是很少就是又臭又长^_^

Answer 2

有道理， 我以为自己也不算菜鸟了，买了他的<DirectShow开发指南>， 我真的怕了，不知道他到底说什么，比《深入潜出mfc》还难肯，最后放弃， 自己开代码来的快。。

Answer 3

他的书 确实是讲些基础，但不是适合新手看 
等你有点了解后 在看他的书还是有收获的   可以当工具来查
其实很多都是DSHOW帮助文档里翻译的
第一遍我看不懂 
当我接触DShow编程后 在看有点了解，多看一遍多一遍收获
你可以自己写个filter看看

Answer 4

说明陆其明还是很不错的，至少在国内的圈子里面。
我没有看过他的书，但是看过他的不少文章。
研究深后，你会发现DirectShow和WDM有异曲同工之妙。

Answer 5

我觉得directshow里面SDK例子很不错，
清晰明了

Answer 6

我也是视频开发的初学者，也在用陆其明的书，对搂主的看法不敢苟同。
1.directshow是一个比较专门的技术，所以书籍内容更加具体，不太容易旁征博引，像搂主要求的那样出彩。
2.复杂是directshow本身的难度决定的，假定了读者C++，COM方面有足够的基础。如果用这些门槛内容充斥篇幅，您是不是又要呼喊骗钱了？实用的技术书有其明确的技术范围定位，而不是什么都碰到，什么都浮光掠影。
3.也许陆的书复杂，但是说不清晰是有欠公允的，尤其是他的代码写的大多很工整，思路清晰。我个人倒希望，他的书里能出点复杂的sample，因为实际开发中的问题和需求都更多，一个简单播放器就能让你精通directshow了？我不知道各位花钱买书的都怎么想的？