一个人居然写了【word】！！！！

Question

谢谢大家光临： 我的单位 一个 哥们写 了 一个word。 确切的讲是 和 word差不多，
但是问题 来了， 用 命令行 ShellExecute(NULL,"open",sExcuteFile,sFileName,NULL, SW_SHOW ); 打开 显示 就有问题如果 开启 他的 程序，打开文件 ，显示 就 不 串行， 也正常 显示，请 写过 类似程序的 兄弟 帮忙， 怎么分析 这个 程序， 我 刚刚 接手。修改bug。
可是 现在 连 他 正常 工作都 不行呀， 这个 哥们 已经 离开 公司 了，
没有 设计文档，

Answer 1

ShellExecute(NULL,"open",sExcuteFile,test.rec,NULL, SW_SHOW );  //这样打开显示不正常
用文件－》打开 这样显示正常

Answer 2

??
怎么显示不正常了，看看他写的word在接受参数上怎么处理的?

Answer 3

第五个参数不要设成NULL,设置成你EXE所在的文件夹的路径试试看.

Answer 4

他 好像 没有 控制参数
ShellExecute打开方式的参数没有错， 谢谢 往上 三楼的 哥们，
还有什么 其他 方法 呀

Answer 5

CString sExcuteFile,sFilePath,sFileName;
::GetModuleFileName(NULL,sExcuteFile.GetBufferSetLength(MAX_PATH+1),MAX_PATH);
sExcuteFile.Replace("\\RecordServer.exe","\\record.exe");
sFilePath.Format("%s",sExcuteFile);
sFilePath.Replace("\\record.exe","\\tem\\");
sFileName.Format("%s%s",sFilePath,fnInfor[i].filename);
// ShellExecute(NULL,"open",sExcuteFile,NULL,NULL,SW_SHOW);
ShellExecute(NULL,"open",sExcuteFile,sFileName,NULL, SW_SHOW );

Answer 6

你在一个人在重新写个WORD，不就行了。 在说了WORD其实也不难写呀。

Answer 7

你在一个人在重新写个WORD，不就行了。 在说了WORD其实也不难写呀。
---------------------------------------------------------
估计lz觉得太简单了.

Answer 8

不懂，一下
楼主的帖子居然是自动分词的，难道楼主在百度？百度要做WORD？

Answer 9

汗~，要写Word那么多功能，烦都可以烦死你。
1.VBA
2.宏
3.图片处理
4.表格处理
5.对象嵌入、公式编辑器等
6.双向翻译
7.Automation
8.书签、目录、摘要、页面控制
9.界面、帮助
……
等等，难道M$的Office开发部门是光拿钱不干活么！

Answer 10

不用这么多，只一个VBA就够可以的了

Answer 11

GOLABOR SYSTEM。
  去寫個玩玩啊。
   一個人寫一個WORD ，這麼強，代碼哪搞的？？、

Answer 12

谢谢，楼上各位，他的 word 功能 很 简单。 就是一个 基本的 功能， 那位 告诉 显示 改 view类， 还有什么， 他作的 应用 程序 居然没用 com of word 的 接口

Answer 13

吹牛不上税啊~~~一个写WORD~~开什么玩笑啊~~~ 功能十万八千里吧

Answer 14

一个人开发个WORD?谁买啊?
有市场吗?还是自己娱乐下呢?如果是真的那微软不是要倒闭了?

Answer 15

不要有疑问，word已经写出来了，加密的，这个小伙子就是自己作的，我
也不信，但是看到代码，我不得不信，看了一上午了，还是没有什么进展
to：7838205(我爱Delphi)   谢谢你， 程序没有文档，我自己总结了一下
他的显示都是算出来的，所以不准确，但是怎么改呀！
CRect rect;
GetClientRect(rect);
rect.bottom=1200*(pDoc->PageCount);
pDC->SelectStockObject(GRAY_BRUSH);       //画背景
pDC->Rectangle(rect);
LONG pp = rect.right; rect.left=int(rect.left+(rect.right-805)*95/198);
rect.right=int(rect.right-(rect.right-805)*103/198);
for(int i=0;i<pDoc->PageCount;i++)
{
    rect.top=(i*1200+25);
     rect.bottom=(i*1200+1200-34);
     pDC->SelectStockObject(BLACK_BRUSH);    //画边框
    pDC->Rectangle(rect);
}
rect.left=rect.left-int(2*pp/1003);
rect.right=rect.right-int(2*pp/1003);
for(i=0;i<pDoc->PageCount;i++)
{
    rect.top=(i*1200+22);
    rect.bottom=(i*1200+1200-36);
     pDC->SelectStockObject(BLACK_BRUSH);
    pDC->Rectangle(rect);
}
for(i=0;i<pDoc->PageCount;i++)
{
CString s;
s.Format("%d",i+1);
pDC->TextOut(rect.left+402,i*1200+1200-32,s);
}

Answer 16

记事本对我来说,比WORD好多了.

Answer 17

金山的100多工程师,用了3年才写一个WPS,那还是有原来的底呢.你的哥们一年,还刚毕业,
看来第二个Gates在中国出现了.呵呵.

Answer 18

刚毕业就能写WORD啊。太强了！！

Answer 19

说是一个word肯定不可能了，说一个文本编辑器还差不多
不要理解歪了

Answer 20

所见即所得的编辑器很难写吗？
80年代中国就有人写出了所见即所得的图文混排系统，是在DOS下实现的。
如果不要求兼容word，属于一般难度。
要兼容，可以下个Open Office的源代码看看，能兼容到office 2000。

Answer 21

瞎说也要有个限度啊，怎么可能，有许多的功能和技术都是MS保留的，做梦啊！
你以为世界上的人都是BC啊，人家MS多少伟大的程序员经过多少时间才弄出个WORD，你太…………了
告诉你一个秘密，我独立做出了一个WINDOWS2008献给北京奥运会
你那个人写的大概是写字板类的WORD吧