到底应该用socket还是用CSocket(全部送分)？

Question

我初次接触socket编程，大家平常时用socket还是一般用CSocket的呢，希望能说说除了面向对象特性外两者有什么优点和缺点，用CSocket能不能完全代替socket？回复者全部送分

Answer 1

CAsyncSocket/CSocket一般的应用更方便，API更灵活，但也需要更多工作。而我的方式是自己重新封装了个CMySocket类。

Answer 2

强烈推荐使用socket api而不要去用什么CAsyncSocket/CSocket之类的因为这些类同样是用socket api来封装的，其中的很多东西在你明白原理以后还是不要它的封装，自己来“亲自操刀”会比较好^_^

Answer 3

DentistryDoctor(雅克医生(潜心修内功)) 把你那个 CMySocket类 发一份给我好吗？我的Email是: [email protected]

Answer 4

CSocket用的是winsock1.1 但是有完整的消息体系用socket支持任意版本的winsock 包括winsock2.0 这一点很重要哦！ 消息机制也可以自定义 难度不大 但可扩展性好 并有助于了解网络编程的基本思路 而且在Linux下也一样开发自如因此推荐用socket 不要用封装的CSocket或CAsyncSocket

Answer 5

可能是我的应用比较初级吧。我觉得CAsyncSocket封装的很不错啊，把消息机制也封装进去了，也不需要开多线程，用起来很方便。
当然了我并没有考虑到要支持winsock2.0也没有想过要跨平台。

Answer 6

socket api太烦琐
要写的代码太多
而且那数不清的结构我看着发毛
函数太乱
虽然可以信手拈来
要阅读原代码是十足的苦差事

Answer 7

刚开始可以用CSocket类，但是万一你想自己封装一些东西，那还是最好用最原是的socket api了

Answer 8

我一直用socket api，虽然麻烦灵活一些，便于了解内部原理阿，掌握了就很爽了

Answer 9

各有千秋阿，微软既然封装就自有它封装的优越性阿，用CSocket作客户端不是蛮爽的吗？干嘛非要去了解地层的东西呢，如果不用到的话。

Answer 10

如果想要快速入门，CSocket肯定是不错的选择但是想要使用一些高性能的socket的模型，这些封装的类就难免有点碍手碍脚了：）