vc中的时间问题！！

Question

各位大侠，有没有可能在vc中通过代码获得精确到百分之一秒（越精确越好！千分之一秒也不介意）的时间！
这个时间要作为显示之用！
需要可以提取出来！！
万分感谢！！！！！

Answer 1

GetTickCount()
不知道是否合乎要求

Answer 2

SYSTEMTIME tm;
GetLocalTime(&tm);
tm.wMilliseconds就精确到毫秒

Answer 3

对于一般的实时控制，使用GetTickCount()函数就可以满足精度要求，但要进一步提高计时精度，就要采用QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数。这两个函数是VC提供的仅供Windows 9X使用的高精度时间函数，并要求计算机从硬件上支持高精度计时器。QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数的原型为： 　　BOOL QueryPerformanceFrequency(LARGE—INTEGER ＊lpFrequency); 　　BOOL QueryPerformanceCounter(LARGE—INTEGER ＊lpCount) ; 　　数据类型LARGE—INTEGER既可以是一个作为8字节长的整型数，也可以是作为两个4字节长的整型数的联合结构，其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下： 　　typedef union —LARGE—INTEGER 　　{ 　　 struct 　　 { 　　DWORD LowPart; // 4字节整型数 　　LONG　　HighPart; // 4字节整型数 　　}; 　　LONGLONG　　QuadPart; 　　// 8字节整型数 　　} LARGE—INTEGER; 　　在进行计时之前，应该先调用QueryPerformanceFrequency()函数获得机器内部计时器的时钟频率。笔者在主频为266、300、333的三种PentiumⅡ机器上使用该函数，得到的时钟频率都是1193180Hz。接着，笔者在需要严格计时的事件发生之前和发生之后分别调用QueryPerformanceCounter()函数，利用两次获得的计数之差和时钟频率，就可以计算出事件经历的精确时间。以下程序是用来测试函数Sleep(100)的精确持续时间。 　　LARGE—INTEGER litmp; 　　LONGLONG QPart1,QPart2; 　　double dfMinus, dfFreq, dfTim; 　　QueryPerformanceFrequency(＆litmp); 　　// 获得计数器的时钟频率 　　dfFreq = (double)litmp.QuadPart; 　　QueryPerformanceCounter(＆litmp); 　　// 获得初始值 　　QPart1 = litmp.QuadPart; 　　Sleep(100) ; 　　QueryPerformanceCounter(＆litmp); 　　// 获得终止值 　　QPart2 = litmp.QuadPart; 　　dfMinus = (double)(QPart2 － QPart1); 　　dfTim = dfMinus / dfFreq; 　　// 获得对应的时间值 　　执行上面程序，得到的结果为dfTim=0.097143767076216(秒)。细心的读者会发现，每次执行的结果都不一样，存在一定的差别，这是由于Sleep()自身的误差所致。