wtl肯定会取代MFC吗？

MFC肯定会被取代,这样开发实在太累人了
我想将来开发工具都会向RAD发展吧

不会，什么东西都有长处，VC程序的效率和低成开发的强大功能是RAD不能取代的，RAD比较适合商业软件的开发

就我个人而言，最近用的是WTL，不用MFC了。事实上用WTL是因为它更简单，更接近SDK，
不用处理MFC庞大的类体系。

MFC应该微软好好改近一下,都一万年没更新了(只有一些不痛不痒的更新)

不知道……
反正还使用MFC

wtl是什么东西？
别骂我哦我是真的不知道~~~~

没有用过WTL,说是官方不支持。以后应该RAD比较流行，组件化是软件发展的必然。
不过，计算机领域ASM,c,c++这些都是很有用的

MFC肯定是要被替代的但是不是wtl，那就不清楚了。。

肯定不会被wtl取代的，因为MS不提倡WTL

wtl 是什么啊？见笑了

MFC 是个很不错不东东啊!怎么说取代就取代啊!

完全取代是不可能的，就像现在还有人在dos环境下编程一样。

MFC 最应该改进的是他的数据库功能，如果他处理数据库象RAD处理数据库那样简捷方便高效的话，我想
所有的开发工具在VC面前都会失去光采。

谁说MFC难呀，那是他水平差的原因。会VC的程序员才是真正的程序员。

我没有用过WTL,但我想MFC是不会被淘汰的！

我想MFC至少还应该有几年的生命力，我喜欢MFC，但我更喜欢更加实际的内容！

i think it can not.

MFC会被淘汰，WTL会被淘汰，Windows也会被淘汰，如果你不去淘汰他们，你自己就会被淘汰!

妈的，谁能说一下WTL是什么！

http://www.vckbase.com/document/viewdoc.asp?id=694
http://www.vckbase.com/document/viewdoc.asp?id=697

谁能说一下WTL是什么！
谁能说一下rad是什么！

我也觉得不会Windows Template Library(WTL)

wtl是什么类型的类库，支持那种语言？

这个问题问对了绝对不会就像 C C++ VC一样各有特点决不会取代各有长处啊

MFC会被替代，但我相信不会是WTL，而是WinForm！

在全新的Windows架构出来之前，MFC还会被广泛应用。

看了一下简介，感觉不会！事实上我就不喜欢使用ATL而喜欢MFC

孤陋寡闻，惭愧！
哪位大哥告诉我啥是WTL

可以看作是ATL在界面设计方面的扩充集合
WTL(Windows Template Library)
——————————————————
不存在谁替代谁的问题！
又需求他就会存在！
如果你真的了解了她，
她的存在也只是形式而已！！！

微软说.net 才是终的的产品，

.net只是一套在internet时代的编程解决方案。
他们都有存在的价值，其实归根到底，所采用的底层技术都一样的！
(还不是调API...)

wtl的确是个很好的东西
但是由于类似于atl，使得初学者的障碍太大了

1.MFC为了与前向兼容，应用了很多复杂的技术和很深层次的结构，以至于习惯于SDK的初学者难于理解，代码量庞大，难于掌握。2。MFC 带有1M多的动态库需要附带发布，（大部分系统可能都已有了）３。ATL的Window部分由３０００多行代码组成，并且更接近于SDK的框架，浅显的类层次结构
很方便熟悉Template的初学者使用。４。《深入解析ATL》用了一章就详细的讲解了ATL Window的消息处理细节和其他，而MFC 呢...5. ATL写的可用于MFC SDK框架， ATL中。（我最喜欢的一点）

大家看到过一些关于WTL的文章没有，互相交流一下

哪天要是盖次高兴了或是生气了，出个VB或c#在Linux下的运行库，我看到时候会有很多人在问“你们认为wtl还会活几年？”
不要总说ms不是东西，谁能说没有ms（的东西)的话自己也可以学到现在的水平

调试易

wtl肯定会取代MFC吗？

解决方案 »