★★★ 有关线程的问题，内付代码，请进! ★★★

Question

在一个线程中：
void CMainFrame::OnPlay()
{
       ...
    g_bThreadStop = false;// 线程运行标记
    DWORD dwThreadID;
    m_hThread = CreateThread(NULL,0,FLSTrainThread,NULL,0,&dwThreadID);
       ...
}void CMainFrame::OnStop() 
{
    g_bThreadStop=true;  // 设置停止标记
    DWORD dwRet=WaitForSingleObject(m_hThread,1000*5); //等待5秒
    if(dwRet==WAIT_OBJECT_0)// 线程成功结束
    {
        ...
    }
    if(dwRet==WAIT_TIMEOUT)  //超时
    {
       // MessageBox("非正常结束线程!");  ------(1)
        TerminateThread(m_hThread,-1);
    }
}DWORD WINAPI FLSTrainThread(LPVOID lpParameter) 
{
    while(!g_bThreadStop)
    {
        ...
    }
    AfxMessageBox("成功结束线程!");
    return 0;
}
问题1：当执行OnStop的时候，g_bThreadStop已经置为false了，为什么FLSTrainThread并没有
执行AfxMessageBox("成功结束线程!"),而是进入if(dwRet==WAIT_TIMEOUT)内部?如果在加入(1)的代码，那么会先后执行MessageBox("非正常结束线程!");
AfxMessageBox("成功结束线程!");      真是奇怪!
问题2：我想在CreateThread，调用FLSTrainThread的时候，想向FLSTrainThread传入一个整数
参数，我如下的做法为什么不可以？该怎么做？
int Index=100;
CreateThread(NULL,0,FLSTrainThread,&Index,0,&dwThreadID);
然后在
DWORD WINAPI FLSTrainThread(LPVOID lpParameter) 
{
    int index = *lpParameter;  //为什么不可以?
    ...
}

Answer 1

另一贴也是100分：
http://expert.csdn.net/Expert/topic/1738/1738628.xml?temp=.9618647

Answer 2

1:
试试这么定义g_bThreadStop:
volatile bool g_bThreadStop;

Answer 3

问题1:
可能你的现成的循环,每一步都需要比较长的时间,造成你的等待函数等不及了。问题2:
局部变量作用域的问题，那个局部变量已经不存在了，你不能通过传地址的方法。如果你只传递一个整数，那你应该采用传值的方法。============================================================================
提问题时标题要简明扼要地说明问题内容,切忌使用"急","求救"之类不能说明问题的标题
http://alphasun.betajin.com/                            给我发信息请附带原帖地址
http://www.betajin.com/alphasun/index.htm
DocWizard C++程序文档自动生成工具 | Wave OpenGL | HttpProxy | AjaxParser词法分析

Answer 4

问题1：
    当执行OnStop的时候，g_bThreadStop已经置为true了，
    为什么FLSTrainThread并没有执行AfxMessageBox("成功结束线程!"),
    而是进入if(dwRet==WAIT_TIMEOUT)内部?
    
    答:因为线程现在没有结束,原因是全局的停止标记g_bThreadStop没有传递过去.
线程内部的那个g_bThreadStop只是真正的g_bThreadStop的一个拷贝,只有当线程正常结束时
才会改变成指定标志.解决该问题有两种方法1是用事件来同步,2是将g_bThreadStop声明为volatile 即可;
       如果在加入(1)的代码，那么会先后执行MessageBox("非正常结束线程!");
    AfxMessageBox("成功结束线程!");      真是奇怪!
   答:由于前面的原因,线程没有结束因而在指定的时间内不会成功返回(事实上线程还在正常运行),因而无秒之后,会返回超时标志.进而执行MessageBox("非正常结束线程!");,又因为你
TerminateThread了一把,强制线程退出,所以线程会执行到AfxMessageBox("成功结束线程!");
//====================================================================
问题2：
 我想在CreateThread，调用FLSTrainThread的时候 想向FLSTrainThread传入一个整数
 参数，我如下的做法为什么不可以？该怎么做？
int Index=100;
CreateThread(NULL,0,FLSTrainThread,&Index,0,&dwThreadID);
然后在
DWORD WINAPI FLSTrainThread(LPVOID lpParameter) 
{
    int index = *lpParameter;  //为什么不可以?
    ...
}   答:原因是int Index=100;是个局部变量,且它是自动类型的变量,
也就是说没有固定的地址,因而解决这个问题的方法也有两个1是将Index声明为静态变量
2.是将Index变成类的成员变量,然后对其使用指针或引用.

Answer 5

to:everandforever(Forever) , yamei2000(临风) :
（1）我已经按照你们的意思定义：volatile bool g_bThreadStop; 但是问题还是没有解决；（2）关于这个问题：我在程序里加入：MessageBox("非正常结束线程!");  
则会执行 AfxMessageBox("成功结束线程!");
不加入就不执行AfxMessageBox("成功结束线程!");-----奇怪!

Answer 6

(2)不加MessageBox("非正常结束线程!");  时主线程结束后，FLSTrainThread也结束了，是非正常结束。而加入MessageBox("非正常结束线程!");  后，这个语句的执行，使得主线程结束比FLSTrainThread结束的晚。

Answer 7

用CEvent SetEvent（）进行同步

Answer 8

不太懂,也来凑热闹
会不会是AfxMessageBox的问题,这样试试:
DWORD WINAPI FLSTrainThread(LPVOID lpParameter) 
{
    while(!g_bThreadStop)
    {
        ...
    }
    //AfxMessageBox("成功结束线程!");把它放到if(dwRet==WAIT_OBJECT_0)里去
    return 0;
}

Answer 9

我认为是
DWORD dwRet=WaitForSingleObject(m_hThread,1000*5); //等待5秒
等待时间太短，而你的线程处理函数中的循环体执行时间大于5秒，改为
DWORD dwRet=WaitForSingleObject(m_hThread,INFINITE); 试一试在加入（1）的代码时，当执行完
// MessageBox("非正常结束线程!");  ------(1)之后，循环体由于g_bThreadStop=true退出，接着执行AfxMessageBox("成功结束线程!");不知道对不对，我不大懂多线程

Answer 10

关于问题一：
DWORD dwRet=WaitForSingleObject(m_hThread,1000*5);换成
DWORD dwRet=WaitForSingleObject(m_hThread,INFINITE);以后，程序就进入了死等待状态，似乎g_bThreadStop对于停止线程FLSTrainThread(LPVOID lpParameter)没有起作用！另外：MessageBox("非正常结束线程!");  ------(1)处替换成
int j=0;
for(int i=0;i<10000;i++)
   j++;
效果就不一样；前者会让子线程FLSTrainThread执行AfxMessageBox("成功结束线程!");
而后者就不能，奇怪...关于问题二：
问题已经解决。

Answer 11

补充：关于全局变量g_bThreadStop我申明如下：
BOOL volatile bThreadStop;

Answer 12

为了能说明问题，子线程我以修改如下，问题依旧...
BOOL volatile bThreadStop; //全局变量
DWORD WINAPI FLSTrainThread(LPVOID lpParameter)  
{
    while(!g_bThreadStop) 
    {
 //空
    }
    AfxMessageBox("子线程结束!");
    return 0;
}// bThreadStop似乎没有受OnStop() 中 bThreadStop＝true的影响...

Answer 13

你干脆把工程email给我，不到5分钟我就可以搞定。
[email protected]。记得用“紧急邮件”，这样速度快

Answer 14

这里是不是有一个操作系统调用中的时间片轮转的问题。使用 
MessageBox("非正常结束线程!")这句代码时，用时比较少的，这时还是
onstop函数在占用cpu，它会调用TerminateThread来终止线程，线程被
终止，当然就不会执行执行AfxMessageBox("成功结束线程!")啦。使用循
环体时，时间较长，可以保证onstop在执行TerminateThread之前时间片用
完，线程函数取得cpu的控制权就会执行AfxMessageBox("成功结束线程!")
啦。
对于第一个问题，也可以通过上面的操作系统的时间片轮转调度来解释。
多线程的问题和操作系统的调度很有关系。对于这个问题，可以把线程的
优先级设置的低一点，这样你加不加MessageBox("非正常结束线程!")结果
都不会改变的：只输出“非正常结束线程“。

Answer 15

AfxMessageBox("子线程结束!");有问题我试了一下，TRACE("子线程结束!");就正常。研究中

Answer 16

::MessageBox(NULL, "STOP","成功结束线程!",MB_OK);
换成这个就ok了。是不是AfxMessageBox要主线程来调用的？

Answer 17

to:chenlilei
关键是：我执行OnStop()
先执行 bThreadStop = true;然后
dwRet=WaitForSingleObject(m_hThread,INFINITE); //程序进入死等待...
为什么bThreadStop 这个标记没有被子线程FLSTrainThread中
while(!FLSTrainThread)
{
   //
}
识别呢？
按照理解，子线程应该跳出循环才对啊。

Answer 18

看一下AfxMessageBox的源码就知道了
int AFXAPI AfxMessageBox(LPCTSTR lpszText, UINT nType, UINT nIDHelp)
{
CWinApp* pApp = AfxGetApp();
if (pApp != NULL)
return pApp->DoMessageBox(lpszText, nType, nIDHelp);
else
return pApp->CWinApp::DoMessageBox(lpszText, nType, nIDHelp);
}
并不是bThreadStop 这个标记没有起作用，而是子线程调用AfxMessageBox之后程序陷入了死等状态。所以，换成::MessageBox(NULL, "STOP","成功结束线程!",MB_OK);
就可以了

Answer 19

hwonzor(闲人) ：
看了你上面的原码，不清楚为什么AfxMessageBox会陷入死等状态状态，能解释一下吗？

Answer 20

按照闲人的做法去掉AfxMessageBox，主线程可以正常结束。不过，还是不理解why...
另对于下面的代码：m_hThread = CreateThread(NULL,0,FLSTrainThread,NULL,0,&dwThreadID);
   ...
SuspendThread(m_hThread); //    ---------（1）
ResumeThread(m_hThread);  //    ---------（2）bThreadStop = true;
dwRet=WaitForSingleObject(m_hThread,INFINITE); 如果程序只加入（1）程序陷入死等待
如果程序加入（1）、（2）程序正常结束主线程，是不是WaitForSingleObject
无法取到处于取到挂起状态的m_hThread？有什么变通的方法？

Answer 21

闲人 说的没错,你的AfxMessageBox("子线程调用结束!")造成了你所不期望的等待。
于是就造成了主线程等不及。
另外，我在你的工程里面加了一些TRACE语句，你将可以清楚的看到你的现成执行的流程。

Answer 22

由于各位的热心帮助，问题已经解决了。遗留的问题：
(1)
正如hwonzor(闲人) 、alphapaopao(炮炮) 所指出来的，由于AfxMessageBox("子线程调用结束!")造成了所不期望的等待，于是就造成了主线程等不及。但是我并不是很理解为什么会这样（看了闲人提供的AfxMessageBox原码后还是不解）？能帮我解释一下吗？可以在以后避免类似的问题...(2)如题不修改AfxMessageBox这行；
我发现Stop主线程中：MessageBox("非正常结束线程!");  ------(1)
有了上面这个行代码，它会“激发”子线程中AfxMessageBox("成功结束线程!");
没有那话，哪怕执行10000行代码，也不会执行AfxMessageBox；
=========
尽管如论等多少时间，都是进入if(dwRet==WAIT_TIMEOUT)  //超时
程序体中。