具体编程是这样的，用VC++6.0编写了客户端和服务器端的Dll，两边都是阻塞模式，因为数据十分重要，客户端保留数据备份。
两边都用一个类继承了CSocket类，重载了几个事件 Onclose OnReceive OnAccept等。
在网络正常的情况下，客户端和服务器连接和断开都可以正常检测的到，也没有什么问题。
在我拔下服务器端的网线，客户端用 dwRealSendDataLength = m_pSocket.send(ucSendBuff,4) 检测网络状态，当dwRealSendDataLength ！= 4 时认为网络被物理中断，尝试重新连接。
当网络在远端断开（Client端检测，Server端断开，用HUB连接）此时很难用上述方法检测到断开了（Client端用定时检测的方法，返回状态标志），而在Client端本机网线拔下的时候比较容易检测得到。在我检测到没有断开而实际已经被拔掉网线的时候，我发送数据（30K左右）就会被阻塞，搞的我很痛苦，恳请各位高手指导。我的问题是：Client端在已经和远端已知IP和Port服务器建立连接的情况下，定时检测的时候，如何有效检测这个连接已经断开，或者是检测和那台机子的连接出现了物理断开（相当于网线拔掉或网络故障），请各位高手不吝赐教，感激不尽。
两边都用一个类继承了CSocket类，重载了几个事件 Onclose OnReceive OnAccept等。
在网络正常的情况下，客户端和服务器连接和断开都可以正常检测的到，也没有什么问题。
在我拔下服务器端的网线，客户端用 dwRealSendDataLength = m_pSocket.send(ucSendBuff,4) 检测网络状态，当dwRealSendDataLength ！= 4 时认为网络被物理中断，尝试重新连接。
当网络在远端断开（Client端检测，Server端断开，用HUB连接）此时很难用上述方法检测到断开了（Client端用定时检测的方法，返回状态标志），而在Client端本机网线拔下的时候比较容易检测得到。在我检测到没有断开而实际已经被拔掉网线的时候，我发送数据（30K左右）就会被阻塞，搞的我很痛苦，恳请各位高手指导。我的问题是：Client端在已经和远端已知IP和Port服务器建立连接的情况下，定时检测的时候，如何有效检测这个连接已经断开，或者是检测和那台机子的连接出现了物理断开（相当于网线拔掉或网络故障），请各位高手不吝赐教，感激不尽。
你服务器端利用与客户连接的Socket对象定时检测的方法.
但是效果是一样的，只要是自己这头的网线拔掉，不久就可以检测到，
但是局域网另一端网线被拔掉的时候，就很难检测的到了，就是我说的，除非我发实际的数据
（30K左右 有图片数据和文本数据）会被阻塞，翘了，一直到网络好了，程序才会正常连接上，而用测试数据4个字节，发几十次是检测不到的。
而我不希望那样，因为在检测到网络断开的时候，我要求客户段重新尝试连接，而不要阻塞。
在这个时候，客户端还有十分重要的事情需要处理，包括数据加入数据库，数据图像显示，模式识别，等，虽然有些处于不同的线程，但会把主线程阻塞的。
----------------------------------------------
TCP/IP协议规定了一个数据包的最大长度（MSS）。如果客户连续发送大量的小数据，则将这些数据拼成一个往往比分割成多个小包要好，因为数据包的封装需要一定开销。Nagle的原理主要就是在缓冲区中的数据少于MSS的时候（可能是上一次发包时留下的尾巴，也可能是应用程序就发了这么点数据），内核会等到上一个数据包被对方确认了之后，才能发出（主要是希望这段时间里应用程序能多发一些数据，凑成一个大包一起发出）。而不要阻塞
-------------------
int TimeOut=1000; //设置发送超时1秒
if(::setsockopt(cClient,SOL_SOCKET,SO_SNDTIMEO,(char *)&TimeOut,sizeof(TimeOut))==SOCKET_ERROR){
return 0;
}
-----
MSDN:
SetSockOpt( int nOptionName, const void* lpOptionValue, int nOptionLen, int nLevel = SOL_SOCKET );
The TCP_NODELAY option disables the Nagle algorithm. The Nagle algorithm is used to reduce the number of small packets sent by a host by buffering unacknowledged send data until a full-size packet can be sent. However, for some applications this algorithm can impede performance, and TCP_NODELAY can be used to turn it off. Application writers should not set TCP_NODELAY unless the impact of doing so is well-understood and desired, since setting TCP_NODELAY can have a significant negative impact on network performance. TCP_NODELAY is the only supported socket option which uses level IPPROTO_TCP; all other options use level SOL_SOCKET.
我继承CSocket类写的，可不可以用啊？
这就是你为什么send 4Bytes几十次都收不到的原因。understand?
你可以去掉Nagle优化。（方法看前几个帖）
至于你说的阻塞问题可以用以下方法减少阻塞的时间：
int TimeOut=1000; //设置发送超时1秒
if(::setsockopt(cClient,SOL_SOCKET,SO_SNDTIMEO,(char *)&TimeOut,sizeof(TimeOut))==SOCKET_ERROR){
return 0;
}
当我平时没有拔掉网线的时候，都是挺好的，2个数据都可以正常发送啊，并没有等待。我是为了在任何情况下都可以自动恢复连接，不要等待很长时间，不会引起主线程停止才需要检测。现在我是这样做的，发送之前检测一下网络是否被阻塞了，如果被阻塞了，取消阻塞，
尝试重新连接。（客户端）不过这样很慢，虽然可以检测得到。就是在网络断开的情况下，不知道有没有方法可以比较快的检测到，例如（服务器端非正常关机，服务器端网线被拔掉），我是否可以在客户端较快的检测到这个连接断开了，而可以启动定时的尝试连接。
如果在一定的时间内收不到，则断开。我现在就是这样做的。