请问高手PostMessage和SendMessage的区别

Question

请问高手什么时候该用PostMessage，什么时候该用SendMessage。还有在什么情况下需要用::PostMessage，什么时候需要用::SendMessage?
希望能特别针对多线程的程序进行一下举例说明。不甚感激。

Answer 1

在多线程里用PostMessage比较好，区别MSDN上已经说的很清楚了

Answer 2

SendMessage函数用于向窗口发送消息。与PostMessage不同，SendMessage函数是一个同步函数。直到接收窗口的窗口过程对消息进行处理后，函数才返回。        当需要某个窗口过程立即执行一项任务时，通常发送一条消息。SendMessage函数将消息直接发送给接收窗口的窗口过程。SendMessage函数等到窗口过程完成消息处理后才返回消息结果。父窗口和子窗口常以互相发送消息的方式进行通信。例如：一个以编辑控件为子窗口的父窗口，可以通过向子窗口发送消息来设置控件的文本。控件也可以向父窗口发送消息，以通知父窗口用户对文本的改变。        如果接收线程与发送线程相同，则SendMessage函数就直接调用窗口过程，如果接收线程与发送线程不同，则两个消息队列就对消息传递进行同步。发送线程一直等到接收线程对消息处理后才能继续执行。如果接收线程不在执行消息循环，则它就不会对消息进行处理。因而，如果向不在执行消息循环的线程发送了一条消息，则发送线程将停止响应。 

Answer 3

PostMessage发送消息，不等消息处理完成立刻返回
SendMessage发送消息，等消息完成才返回如：
work_thread 中
{
...
char buf[MAX_PATH];
...
SendMessage(m_MainWnd, WM_MYMSG, (DWORD)buf, 0);
...
}主程序中
CMainFrame::OnMyMsg(WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
   char *p = (char *)wParam;
   AfxMessageBox(p);
}以上例子中就只能用SendMessage，如果用PostMessage，由于PostMessage立刻返回， buf不再有效，等主程序处理消息的时候再访问buf就会出错，但如果将buf定义为全局变量，用PostMessage 就是可以的。

Answer 4

区别：
postMessage发出消息后，向消息放到消息队列中，该函数结束.
SendMessage发出消息后，一直等到该消息执行完毕，才返回。

Answer 5

PostMessage进消息队列
SendMessage不进消息队列
如果用SendMessage发送消息不能用窗口类的PreTranslateMessage()截获该消息

Answer 6

如果消息参数里面有局部指针，非要用SendMessage。如果只包含数值而且对返回的值不感兴趣，可以用PostMessage。SendMessage为同步函数，只能用于本县城，而PostMessage比较复杂，它实际上调用PostThreadMessage。还涉及进程通讯的问题。

Answer 7

SendMessage为同步函数，只能用于本县城>>不同意，我现在的多线程程序里。
使用SendMessage()效果好。因为使用PostMessage()的话，主线程（接受消息的线程）的消息队列接受了
太多的消息，来不及处理。
阻塞掉了

Answer 8

PostMessage()是向消息队列中发送一个消息
SendMessage()是发送并且处理一个消息

Answer 9

sendmessage()发的消息，程序必须马上处理，不用排队啊。
而postmessage()发的消息则要在消息队列中排队，等候处理。

Answer 10

Sendmessage可以看成是直接调用窗口程序

Answer 11

SendMessage是插队，PostMessage是排队

Answer 12

SendMessage是要等待消息执行完的返回，而PostMessage是则把消息扔进队列后直接返回。

Answer 13

PostMessage是所谓的异步函数；它负责将相应的消息放入目标线程的注册消息队列中。只用当目标线程处于闲置时才会依次处理改消息队列；
而SendMessage使用的是同步机制；它相当于直接调用了目标线程所建立窗口的窗口函数；
详情请参加《Windows核心编程》“窗口”一章