想编一个XML的解释器，以后要向Java移植，用SAX好还是DOM？

Question

想编一个XML的解释器，以后要向Java移植，用SAX好还是DOM？

Answer 1

废话当然是用SAX好,而且用SAX2.0如果VC 仅开发在Windows用msXML4.dll(+msXML4r.dll)
内有SAX2.0标准解析包与JAVA的标准SAX2.0完全一样主要是msXML.dll在IE4后安装都有带，具体有%windir%\system32\msXML(x).dll不同版本用3以上的版本才用SAX2，还有对它的一些非标准扩展操作
具体下载SDK Help有详档记得给分

Answer 2

说出用SAX，不用DOM的理由就给你分！

Answer 3

DOM将文档分析成树模型，存贮在内存中，对内存需求比较大，但便于访问任意指定节点，而SAX分析数据，调用相应的start和end handle,内存需要小，但不能访问任意指定节点.其实两者并不矛盾。事实上，大部分的XML parser都是使用SAX，分析原始数据，在相应的start和end handle中再建立dom节点.如果你做xml parser的话，两者都实现为好

Answer 4

有很多在VC下用XML都用Xml parser
资料也比较多，所以开始在项目时我也想用这个解析器不过我就是考虑microsoft 的xml解析dll因为IE4就有带，虽版本较低，但是这样的话，实现简单DOM是没问题的至于顶楼的小子想不给分，冤狂啊~~~~~~~~~~~~~~~~版主~~~~~~~救我啊~~~
哼~~~~~你会给扣信誉分的@@@引用一经典话:一个XML文件1M那么
DOM方式用内存~=1M*10
SAX方式~=1M而且SAX事件驱动方式，你可以在Handle里写事件，做DOM实现的东东
现在的标准也是用SAX2，至少JAVA早就这样了难道你还执迷不悟，就像有人还玩foxpro一样？

Answer 5

相比较而言，我觉得用SAX比较好，但目前来看大多数parser是两者都支持的。

Answer 6

vcvj(Mr.wu)我会给你分的！JDOM用在Java中是不是最优的！

Answer 7

我请教一下：SAX和DOM的基本概念是什么？哪位有空说说看？

Answer 8

jdk1.3时还要去下XML包，1.4就有了，那时改VC了
不过也要用J2EE里面的一些包解析方便用那个xpa什么的包了在java好像比较好，不过是采用SAX方式啊

Answer 9

如果是小型应用，就用DOM吧，SAX毕竟要自己处理一些事件和存储结构。

Answer 10

只实现Sax,随机访问节点怎么办？
只实现Dom,远程访问一个大xml文件，累死。
二者侧重点不同。

Answer 11

dom把xml全部读入内存，
sax是顺序访问，
我觉得dom数据处理灵活，而sax资源利用率好，个人倾向DOM!