怎么样禁止掉TCP的那个N*****算法

Question

忘了全名怎么写，是N开头的，算法大意是组合小的数据，当成一个包发出去，我现在要禁止他，用SETSOCKETOPT（）好象不行，各位谁弄过给讲一下

Answer 1

SOCKET sConnect;
Sconnect = ：：socket(AF_INET,
SOCK_STREAM,
IPPROTO_TCP);
int bNodelay = 1;
int err;
err = setsockopt (sConnect, 
IPPROTO_TCP, 
TCP_NODELAY, 
(char *)&bNodelay, 
        sizoeof (bNodelay));//不采用延时算法 
if (err ！= NO_ERROR) 
TRACE("setsockopt failed for some reason\n");

Answer 2

to topgrassstar(俺是爷们儿)：这只是针对发送吗？如果接收的时候指定的接收缓冲区大于收到的数据会怎么样？

Answer 3

http://idoor.xiloo.com 有篇文章，TCP/IP Winsock编程要点 蒋勇 2002.5.23   利用Winsock编程由同步和异步方式，同步方式逻辑清晰，编程专注于应用，在抢先式的多任务操作系统中(WinNt、Win2K)采用多线程方式效率基本达到异步方式的水平，应此以下为同步方式编程要点。 1、快速通信 Winsock的Nagle算法将降低小数据报的发送速度，而系统默认是使用Nagle算法,使用 ......

Answer 4

同意 topgrassstar(俺是爷们儿)：也针对接收，对于TCP，系统接收到数据后，会向发送端发送ACK确认收到消息。如果采用了Nagle算法，那么系统不会立即发送ACK，而是等待一定时间，看看是否有数据需要发送给发送端，如果有，则随这些数据将ACK一并发给发送端。
《Windows网络编程技术》上面说得很清楚。（第九章）
刚看到的，呵呵！

Answer 5

找到了，贴出来给大家看看：    为减少网络通信的开销，提升性能以及吞吐速度，系统默认采用N a g l e 算法。若应用程序请求发送一批数据（量较大），那么系统在接收了那些数据之后，可能会稍候一段时间，等其他数据累积进来，最后统一发送出去。但假如在一段规定的时间内，并无新数据加入，那么原先那些数据当然也会不管三七二十一地发送出去。这样造成的一个好结果便是：在单独一个T C P 包内，数据量增大了。与之相反的则是：使用多个T C P 包，但每个包携带的数据量比较少。如果是后一种情况，那么必然会涉及的一项“开销”在于，对每个包来说，其T C P 头都必须占据2 0 个字节的长度。例如，假定在此只发送2 个字节，那么2 0 个字节的头便显得有点儿多余。因此，在采用了N a g l e 算法后，可以更有效地利用数据包的可用空间。该算法的另一个功能是收到确认消息的延迟发送。系统收到T C P 数据之后，必须向对方反馈回一条A C K （收到确认）消息。但采用了该算法后，主机会暂时等待一段时间，看看是否有需要发给对方的数据，以便能随那些数据一道，将A C K 消息反馈回去，从而节省一个数据包的通信量（这又是一项开销）。
    本选项的目的便是禁止采用N a g l e 算法，因为在某些情况下，它的行为反而会产生不利的影响。若网络应用通常只需发送数量相当少的数据，同时要求能得到极其迅速的响应，那么再使用这种算法，反而会影响性能。Te l n e t 便是这样的一个典型例子。Te l n e t 的本质是一种“交互式”或“互动式”应用，用户可通过它登录至一台远程机器，然后向其传送命令。通常，用户每秒钟只会进行少量的键击。若N a g l e 在此仍要不知好歹地“发挥作用”，便会造成响应的迟钝，甚至造成对方主机不予应答的错觉。