为什么这样不能结束线程？

Question

BOOL b_TerminateThread;///全局变量
DWORD dwRange;///全局变量
UINT ThreadCalc(LPVOID param)
{
if(dwRange>2)
{
for(DWORD i=2;i <= dwRange;i++)
{
BOOL bIsPrime=FALSE;
for(DWORD j=2;j <= sqrt(i);j++)
{
if(b_TerminateThread)break;

if(i % j ==0)
{
bIsPrime=TRUE;
break;
}
}
if(!bIsPrime)
dwMax=i;
if(b_TerminateThread)
{
return 0;
}
}
} b_TerminateThread = FALSE;
return 0;
}void CMultiThreadDlg::OnThreadEnd() 
{
b_TerminateThread=TRUE;
}

Answer 1

因为编译器在优化的时候，如果不特殊声明，会把BOOL变量保存在寄存器里面，在线程生命周期里面不再从内存中读取，这样，外界对该变量的改变将不会被察觉，建议使用我的《多线程安全的变量模板》（http://www.csdn.net/develop/read_article.asp?id=13879）

Answer 2

应该定义你的BOOL b_TerminateThread;///全局变量
为非寄存器变量，

Answer 3

补充：如果 b_TerminateThread 先设成 TRUE的话，是能马上退出的！

Answer 4

你的break只能结束里面那层的确for循环

Answer 5

关于编译器是否这么优化有待验证，至少目前我觉得这种做法不可取，如果我是写编译器的人。全局变量就是用来在不同模块传递信息的，用寄存器不可能。
要验证也很容易，我在VC下编了个小程序，定义了一个全局BOOL变量（实际上就是int变量），然后在程序中用到这个全局变量，然后我再看汇编代码，事实证明根本没有用什么寄存器，这是显然不可能的。不知道这么说的老兄理从何来？楼主的问题还是另有原因，采用“线程安全的变量”当然能解决问题，但是我们更希望能解决为什么现在这样不行的问题啊。

Answer 6

有个疑问，搂主如何确定线程是否退出？另外，这个循环可能运行很快，是不是有可能在调用CMultiThreadDlg::OnThreadEnd之前，已经完成所有循环退出了？

Answer 7

我认为上面的代码如果仅仅如此的话，肯定可以安全退出，正如timeguest所说，应该是其它地方有问题。