我是大一学生,自学了半年C++了,学的还算过关,现在我正在学习STL.
但是我发现比我晚接触编程的人用delphi提供的组建就可以编写出很酷的程序,
现在我很迷惑,我是应该学习好基础(像stl)还是开始学习一些windows技术(像网络),真的很迷茫!!!!!!大家说说看呀!
但是我发现比我晚接触编程的人用delphi提供的组建就可以编写出很酷的程序,
现在我很迷惑,我是应该学习好基础(像stl)还是开始学习一些windows技术(像网络),真的很迷茫!!!!!!大家说说看呀!
解决方案 »
- CFontDlg中定义LPLOGFONT变量出问题
- 请问char* varName和char *varName有什么区别?
- VISTA下屏蔽CTRL+ALT+DEL?
- 关于控制的成员变量问题
- 如何知道有哪些 dll 或 com 被调用, 被那些应用调用?
- 想写一个压缩解压缩的小程序,用到动态调用cabinet.dll。向各位大侠请教不用类,只用接口函数的方法?
- 请问,如何调试一个自己开发的 ASP 组件?
- 怎么实现vc和批处理bat文件的交互?
- 高分求SMTP认证方面的资料
- SQL语句问题?
- 惊人发现:WIN2000的机子上竟然不能命名文件名为COM1.*~COM9.*
- 自制控件,如何不让控件有焦点?
程序大多还是C.
up的看法!
他说这“跟语言的关系似乎不太大”。
我反对啊!
C++症结何在?
C++对于程序设计的放任政策给了C++开发者予极大的自由。他们不仅可以轻松访问系统资源,甚至对于语言本身也可以进行重新修改。这也许算得上是一大特色,但也正是这一大特色毁掉了C++本身。用C++编制的程序,代码的错误有可能导致系统漏洞,导致非法或者恶意的内存操作。不仅如此,因为它的问题很难排除,所以令很多程序员大伤脑筋。
引自 <<利齿C sharp代替C++>>
我觉得作为程序员应该先掌握好C/C++,再去学VC++,C++Builder或者其他RAD工具如Delphi,VB
吃鸡蛋,不先剥皮,能吃好吗?
只有女人,没有男人,能有小孩吗?
出来的小孩也是个X人。
所以,基础很重要,打好了,就有很强的能力和潜力,
到时他们学一年才能学深DELPHI之类的,你只用半年就搞定,
相反,他们反过来再学基础,却发现,自己有些老了,眼花心烦,学得很慢
那里还能赶上你。
再说,C++这所以走到这步,还有这么多人为之痴狂,它的优点当然不用别人多说了,
现实点说,相同等级,C++程序员与DELPHI程序员谁的收入高??
可想而知了:)