送分100分：奇怪的 typedef CHAR *LPSTR, *PSTR;

Question

typedef CHAR *LPSTR, *PSTR;相当于：     typedef CHAR *LPSTR;
     typedef CHAR *PSTR;如果是这样的话，那应该写成： 
          typedef CHAR *LPSTR, CHAR *PSTR;写成
          typedef CHAR *LPSTR, *PSTR;         岂不是少一个CHAR吗？

Answer 1

接分，typedef CHAR *LPSTR, CHAR *PSTR;这样写很明显语法错误

Answer 2

typedef 类型 新名,*p新名

Answer 3

同意楼上的其实 LPstr 和Pstr是一样的LPSTR   指向字符串的长指针，long   pointer   string 
PSTR     指向字符串的指针，poionter   string 
注意首字母. 
在以前的windows版本中，有短指针和长指针之分，但在32位的版本中，已无此区分，但已成为习惯， 
延续下来

Answer 4

typedef语法与变量定义是一样的。
比如我们定义char*变量： CHAR *LPSTR, *PSTR; // LPSTR，PSTR是变量
那么就可以使用
typedef CHAR *LPSTR, *PSTR;// LPSTR，PSTR是类型声明
将定义转成声明。

Answer 5

http://www.cprogramming.com/tutorial/typedef.htmltypedef就是给已有类型定义的新名称；
*LPSTR, *PSTR均为char的别名，且可以指定多个，如下：
typedef CHAR *LPSTR, *PSTR， my_char, my_test， my_func();
都是成立的。

Answer 6

A typedef declaration introduces a name that, within its scope, becomes a synonym for the type given by the type-declaration portion of the declaration. typedef type-declaration synonym; 

Answer 7

int *a,*b;
int *a,int *b;

Answer 8

LS的最后一句是不是这样定义？
int *a;int *b;

Answer 9

typedef CHAR *LPSTR, *PSTR;等同于 char * 自定义类型为 LPSTR 或者是 PSTR
接分

Answer 10

看这个例子： int* a ,b; 等同于： int* a; int * b; 或是int* a ,b=0;

Answer 11

看这个例子： int* a ,*b; 等同于： int* a; int * b; 或是int* a ,*b=NULL;

Answer 12

14 楼经典 。
typedef int *MyInt, *YouInt;MyInt <=> int *YouInt <=> int *又比如：
typedef strut
{
}strA, *strB;

Answer 13

谢谢。那现在的新问题是：你怎么知道是 typedef CHAR *LPSTR  是typedef CHAR （*LPSTR） 而不是typedef （CHAR *）LPSTR呢，

Answer 14

typedef进行类型声明的规制与指针定义的规则是一致的，应该是typedef CHAR *LPSTR,*PSTR;这就好比我们通过int *a,*b;来定义两个指针。只是说前者是对指针类型名取了两个别名便于记忆，后者定义的是两个指针类型变量。

Answer 15

typedef type-declaration synonym;

Answer 16

int x,int y;
可以这样定义吗?正常定义是
inyt x,y;