［１００］问一个简单SQL语句的优化

Question

UserPortals表有200W以上的数据
主要用到表中的一个字段UserGroup int
字段UserGroup 是可重复字段，并且有很大的重复性要执行这样的语句：
select count(*) from UserPortals where UserGroup in(@group)@group是这样的结构（1，3，....101）可能达到上百个需要将这条SQL语句执行50次
请高手赐教

Answer 1

in(@group) 这样行得通？

Answer 2

把UserGroup字段建为聚集索引便可

Answer 3

count(*) 
改成
count(1) 

Answer 4

TO 1 楼打个比方TO 2 楼 
select   count(*)比select   count(ID)或者任何字段都要快。TO 3 楼能为200W数据建立聚集索引？我还怎么插入内容？请4楼解释一下，好吗？

Answer 5

SELECT UserGroup,COUNT(*) AS C INTO TMP_GROUP FROM UserPortals 
GROUP BY GROUPSELECT SUM(C) FROM TMP_GROUP WHERE UserGroup in(@group)

Answer 6

应该把group里的东西放到一个临时表里，
然后做连接查询杜绝in  like等

Answer 7

杜绝in     like等 
有需求怎么杜绝？-----------
建议为SELECT UserGroup,COUNT(*) AS C INTO TMP_GROUP FROM UserPortals 
GROUP BY GROUP
建立视图或者临时表

Answer 8

GROUP  BY  之后的数据放到一张临时表里面了  TMP_GROUP 
数据量已经非常之小了  在这张临时表里面  IN
能降低你什么性能啊 

Answer 9

应该把group里的东西放到一个临时表里， 
然后做连接查询 这样应该是比较好的

Answer 10

数据库的查询优化技术  
http://blog.csdn.net/suyiming/archive/2007/11/22/1897606.aspx

Answer 11

1、200W还不算海量，表UserPortal有主键吗？UserGroup字段是可考虑建聚集索引，如果该字段在该表最常用；该字段是一定要建索引的，不管是聚集还是非聚集。2、单从效率上来讲，如果能把UserGroup所需的条件值都存到一个临时表里，查询的时候，通过inner join连接，速度应该是最快的。3、如果你IN (...)，里面值的个数不多，也可以不用临时表，它的速度也会很快的。 

Answer 12

少用in count(*) 效率 低UserGroup上建立索引