请教页面布局问题，用table，还是DIV？？？

如果是DIV的话，如何像table那样设置单元格属性？？？

解决方案 »

  1.   

    个人习惯问题。table效率低点，但是用起来方便些。
      

  2.   

    个人推荐用div，单元格属性不都是style吗？
      

  3.   

    还有就是CSS-P是什么东西？？？不好意思，我是新手！！！
      

  4.   

    没听过CSS-P，
    CSS＋DIV就有
      

  5.   

    胡扯,我个人觉得Table较好,看起来有条理些,样式调整与梳理都方便些.
      

  6.   

    与新手老手没有关系。我也算上是个老手了用了7年了，还是喜欢用table
      

  7.   

    比如说，我现在想做一个800*600的div，在水平位置上居中，该怎么做？？？这个用table很容易实现的
      

  8.   

    <div style="text-algin:center"></div>
      

  9.   

    div灵活，初学者可能用起来没有table那么的方便，呵呵
    但是如果真正将div学的很好的话，做出来的页面非常的漂亮，呵呵
      

  10.   

    div里的内容居中：<div style="text-algin:center"></div>
    div水平居中：<div style="margin:0 auto"></div>
    div不难的，我也是新手，学了几天就能凑合用了
    介绍一个简单教程，看看就能下手了 http://www.blueidea.com/tech/site/2006/3574.asp
    我CSDN的上传资源里有chm格式的
      

  11.   

    http://emanlee.bokee.com/viewdiary.15488387.html
      

  12.   

    老手用 table 的多. 程序比较直观.易改. 
    新学用 div 的多.因为现在流行.  http://www.sina.com.cn/各有优缺点,不好说谁好谁坏.偶是一直用Table,也感觉出有些没DIV方便的地方.div功能要比table强大.
      

  13.   

    用DIV界面才容易布局,不会受TABLE的限制,TABLE适合与初学者,但界面元素定了后不好修改,DIV就不同了,况且在表格嵌套的情况下,DIV执行比TABLE要快,目前主流网站全部向DIV转,ASP.NET有个不好的就是有些控件非的是TABLE,这是它的缺陷
    还有上面的老兄做800*600是这样写的
    body{text-align:center}
    div{width:800px;height:600px;}
    <body>
    <div>居中对齐的元素</div>
    </body>
    DIV+CSS+JS+AJAX是王道
      

  14.   

    qosoo() 说的已经比较全了 
      

  15.   

    用DIV逻辑上比较清晰。用TABLE让人比较晕
      

  16.   

    去看看CSS ZEN GARDEN吧。table不应该作为排版的。html应该表示文档的结构而css决定文档的样式。注意，文档的结构指内容结构，而不是排版的结构。这个w3c推荐的标准，遵循他可以实现很好的跨浏览器。而且改起样式来也很方便。css交给设计人员，而html，aspx交给程序员。
      

  17.   

    css禅意花园里给的建议好象是用狂价的时候用<DIV>,因为变与css使用
      

  18.   

    css-p是css-position (css定位) css+div的作用:分离外观和结构的.并且好维护相比table布局
    table(数据)就可可看出来 局限性,下载速度慢(要把整个table下载完才显示) 关于开发效率要遵从"清晰第一,效率第二".易维护,能reuse
      

  19.   

    应该说div+css来布局，table用在局部。
      

  20.   

    用DIV界面才容易布局,不会受TABLE的限制,TABLE适合与初学者,但界面元素定了后不好修改,DIV就不同了,况且在表格嵌套的情况下,DIV执行比TABLE要快,目前主流网站全部向DIV转,ASP.NET有个不好的就是有些控件非的是TABLE,这是它的缺陷
    还有上面的老兄做800*600是这样写的
    body{text-align:center}
    div{width:800px;height:600px;}
    <body>
    <div>居中对齐的元素</div>
    </body>
    DIV+CSS+JS+AJAX是王道
      

  21.   

    个人习惯用tabel不过每工都喜欢用div
      

  22.   

    div{width:80px;height:600px;margin:0px auto;}
    层居中
    若要层内内容居中，加上
    text-align:center;
      

  23.   

    最好是跟着标准走用div+css,不过如果习惯了用table其实也没什么
      

  24.   

    如果你的页面很大很复杂 引用很多版块 最好还是DIV作大布局
    如果TABLE的话 那可太慢了
      

  25.   

    我是老手，我觉得还是table，这是经验，兄弟们
      

  26.   

    DIV工作量大.用TABLE方便.容易看.
      

  27.   

    个人觉得div 看起来比较舒服点``虽然初初用的时候很不习惯.用来之后就会发觉它是多么的可爱了~~
      

  28.   

    我个人认为还是：TABLE好用，比较顺手！
      

  29.   

    以前用table　
    现在用div了
      

  30.   

    用table布局显然比div快，但这是在熟练掌握table和div两种布局前提下
    lz好象对table的cellpadding and cellspacing在div上的用法有疑问
    两行两列，cellpadding=2 cellspacing=2
    <style>
    .tb { width:208px; border:red 1px solid; padding:2px; padding-bottom:0px;}
    .tb div { margin-bottom:2px;padding:2px;width:100px; border:red 1px solid; }
    .td1 { float:left; }
    .td2 { float:right; }
    </style>
    <div class=tb>
    <div class=td1>asdf</div>
    <div class=td2>awefsdf</div>
    <div class=td1>asdf</div>
    <div class=td2>awefsdf</div>
    </div>
      

  31.   

    个人觉得,还是用table ,div 极其容易走型,特别是多列排版的时候,容易变形
      

  32.   

    我是table与div配合用,觉得挺好用的
      

  33.   

    http://www.blueidea.com/tech/site/2006/3574.asp这个文章不错
      

  34.   

    一般特效用div + css + js
      

  35.   

    div和table可以说是完全一样，其中一个能实现的另一个都能实现
    学好一个就行了
      

  36.   

    问下,用DREAMWEAVER那个布局的拉框是DIV伐.
      

  37.   

    DIV＋TABLE并用目前DIV＋CSS 并不是不要TABLE了，如果TABLE很容易就实现的功能，何必DIV FLOAT半天呢但大的框架不要用TABLE
      

  38.   

    不說什么了，table效率很低（容易產生垃圾代碼），不過寫起來比較簡單，層次比較清晰
      

  39.   

    用table
    div布局只适合已经有固定规划的页面
    至于美工，她们喜欢讲什么艺术性，一个页面可以有80%以上是空白无信息的，对她们来说，div当然没问题，而且优势明显，但我相信这贴里就有很多人对这种风格不以为然
      

  40.   

    div和table 各有各的长处，两者一起用是最好
      

  41.   

    body{text-align:center}
    div{width:800px;height:600px;}