今天在研究ASP。NET与javascript的结合运用,碰到一个问题------
.net里有代码如下:
for (int i = 0; i < GridView1.Rows.Count; i++)
{
// GridView1.Rows[i].Attributes["id"] = "tr" + i.ToString();//这里
//如果换成 GridView1.Rows[i].ID="tr" + i.ToString();就不行 //
}
运行后查看页面的html源文件,可以看到:
<tr id="tr1">
<td>
<input id="GridView1_ctl03_CheckBox1" type="checkbox" name="GridView1$ctl03$CheckBox1" onclick="checkme(this,tr1);" />
<span id="GridView1_ctl03_Label1">综艺</span>
</td>
</tr>
现在我的疑惑是:
GridView1.Rows[i].Attributes["id"]为什么可以控制到客户端html源文件里的值,而GridView1.Rows[i].ID就不可以?
.net里有代码如下:
for (int i = 0; i < GridView1.Rows.Count; i++)
{
// GridView1.Rows[i].Attributes["id"] = "tr" + i.ToString();//这里
//如果换成 GridView1.Rows[i].ID="tr" + i.ToString();就不行 //
}
运行后查看页面的html源文件,可以看到:
<tr id="tr1">
<td>
<input id="GridView1_ctl03_CheckBox1" type="checkbox" name="GridView1$ctl03$CheckBox1" onclick="checkme(this,tr1);" />
<span id="GridView1_ctl03_Label1">综艺</span>
</td>
</tr>
现在我的疑惑是:
GridView1.Rows[i].Attributes["id"]为什么可以控制到客户端html源文件里的值,而GridView1.Rows[i].ID就不可以?
解决方案 »
- log4net在页面调用时报错
- 不知什么时候用到存储过程
- 本地vs运行没有问题,发布到IIS上就出现问题,在线等啊!!
- .NET发送邮件,求救!!!!!!求救!!!!
- 请教:CS1502: 与“_Default.showNewResumePic(System.DateTime)”最匹配的重载方法具有一些无效参数
- 程序做好,用vs2008发布工具发布后,在目标bin目录下,还是有很多pdb文件存在,这些可否删除掉?如何得知现在的bll是release版的?
- 如何使用 asp.net 2.0 ajax 使客户端js脚本 调用 页面类的方法??
- VS2005 TreeView的使用问题
- 如何用cookie+数据库实现购物车功能,以便漫游购物车记录
- 请教各位高手:Session为何无故丢失
- 求助
- 如何在页面中嵌入word控件(求助散分)
简单点儿说就是给服务器控件添加个js脚本。
就是给DOM元素加一个属性的作用
Button1.Attribute.Add("onclick","window.open('XXX.aspx','_self');");
表示获取与控件的属性不对应的【任意特性(html/css/js)】(只用于呈现)的集合。 因为服务器控件,没有提供或者暴露了所有 html 元素的可用属性,故提供 Attributes 供用户自定义而,Control.ID 属性表示在服务器端【有效】【命名容器(NamingContainer)】的 “ID”,对于【静态】部署在 .aspx 上的控件, .aspx.cs 中同时使用此属性作为【变量名】引用控件实例
GridView1.Rows[i].Attributes["id"]为什么可以控制到客户端html源文件里的值,而GridView1.Rows[i].ID就不可以?
============
Control.ID 不与客户端 html 属性直接对应,
Control.UniqueID/Control.ClientID 与 客户端 html 中的 name/id 分别对应,
这两者基于 Control.ID 和 NamingContainer 生成,由 ASP.NET 内部维护,以保证在客户端的唯一性
可以参考:
关于 asp.net 服务器控件几个 ID 的说明
http://www.cnblogs.com/Jinglecat/archive/2007/04/28/730511.html