代码量问题

上次有个同事说我代码量不够。平时我和他对比他能实现的功能我有较少的代码就实现了，速度方面他可能比我快一些。听了这话感觉心里不爽，写的代码少就代码量不够吗？难道我真的代码量不够，怎么去定义它

解决方案 »

  1.   

    你那同事是二逼 真正的码农 鉴定完毕 
    同一个功能 新手1000行代码搞定 高手100行 大牛50行 ！！！！！
      

  2.   

    这种想法我觉得不对，如果只评判一段代码的质量不能只从代码量来看的，我个人觉得要从效率，可读性，注释，命名规范，可维护性，可扩展性来决定，代码的多少并不影响代码的美观
      

  3.   

    不能一概而论吧，可能方法不同
      

  4.   

    如果完成同样的功能，当然是写得越少越好，代码量不应该是衡量一个程序员的标准。
      

  5.   

     智能人-〉智能程序最后写少许代码，介面与数据库全部自动生成出来！
      

  6.   

    1，要注释。没有注释，后期的维护那是一个灾难
    2，能自动生成的都自动生成。这个时候，代码量的大小就无所谓了。自动生成的，可能会大一些。
    3，效率。这个是唯一的判别方法。
    4，安全和容错。企业项目，没有安全和容错也不行。
      

  7.   

    良好的编程习惯，代码思路清晰。
      

  8.   

    我觉得吧，有时候 是要考虑，速度问题，有时候是要考虑维护问题，（别人那到你的代码也好修改，你写的量之多，意味者，写的清晰，易读，就好修改），毕竟代码不仅仅是写给自己的...
      

  9.   

    合理就好!也不能就代码少就好
      

  10.   

    你给人以信心啊！我感觉有时候好纠结，我不愿意用更多代码去实现老是想去找另外少写一点代码实现，给人感觉有点慢。有些命名函数变量想了几次感觉还是不够表达好，也会想安全方面比如别人知道我的漏洞进入我的系统，或某些操作引起数据库灾难问题？？感觉有时候考虑问题很复杂了。
      

  11.   

    代号量小，又能实现功能的程式是IT工作者的一贯追求。当然，代码注释也要写好。
      

  12.   


    代码量有时是衡量钱的标准之一