jquery的ajax性能比较

Question

http://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2009/03/31/1426026.html先搞清楚什么是get  什么是post

Answer 1

楼上说的对
你先搞清楚什么是get  什么是post 这个不是性能的问题，而是你需求的问题

Answer 2

就两张请求方式 get post  ajax请求无非也是get或者post安全性都差不多的

Answer 3

我知道跟需求来，我现在主要是考虑$.ajax跟哪两个在性能上有没有区别或者说哪两个在性能上有没有区别，安全性上应该也有差异把，不要发给我那些百度上复制的东西，早就看过了。那大侠们都是经常用哪个，是用$.ajax还是用$.get或者$.post

Answer 4

$.get和$.post貌似只是$.ajax一个封装的，最终还是用$.ajax的

Answer 5

安全性没什么好说的都一样的 主要安全控制还是在后台的
对于post或者get而言 主要在于参数的形式不一样
而ajax其实他的请求方式 不是get就是post  他异于其他两种请求最大的特点就是能实现同步请求

Answer 6

ajax有四种的，GET, POST, UPDATE, DELETE

Answer 7

从广泛上看和从细节上看所谓的安全性，$.get和$.post也是有区别的，你先搞清楚什么是get什么是post大侠

Answer 8

$.get和$.post是$.ajax的一个封装，
$.ajax可以实现$.get $.post的功能，以及配置一些参数后可以实现其他功能，如跨域请求jsonp，设置返回头之类的，$.get $.post的性能的话 就是http中get和post的区别了，
当然，在安全性上主要还是要看你请求页面的检测，不然都不安全

Answer 9

get是你从服务端获取数据的时候使用
post是你要把数据提交到服务端的时候使用
不论是get还是post方法，底层都调用了ajax方法。

Answer 10

跨域用get 不跨域用post
get传送的数据量小 会被缓存

Answer 11

这东西不是性能瓶颈，别在这地方浪费时间了。
(GET还是POST看你的业务需求）另外，看看 jquery 源码。$.get, $.post 都是封装的 $.ajax jQuery.each( [ "get", "post" ], function( i, method ) {
jQuery[ method ] = function( url, data, callback, type ) {
// shift arguments if data argument was omitted
if ( jQuery.isFunction( data ) ) {
type = type || callback;
callback = data;
data = undefined;
} return jQuery.ajax({
type: method,
url: url,
data: data,
success: callback,
dataType: type
});
};
});

Answer 12

$(selector).load(url,data,callback) 把远程数据加载到被选的元素中
$.ajax(options) 把远程数据加载到 XMLHttpRequest 对象中
$.get(url,data,callback,type) 使用 HTTP GET 来加载远程数据
$.post(url,data,callback,type) 使用 HTTP POST 来加载远程数据
$.getJSON(url,data,callback) 使用 HTTP GET 来加载远程 JSON 数据
$.getScript(url,callback) 加载并执行远程的 JavaScript 文件

Answer 13

$.get和$.post 都是 $.ajax 的封装.请求方式:
Get URL请求方式.
POST 表单请求.

Answer 14

其实，楼主问的不是get和post的区别，而是在问， （$.get、$.post）与$.ajax的区别

Answer 15

直接用$.ajax 肯定性能更好，每次至少少一个if判断和jQuery.isFunction( data )调用。