请教在设计中是采用静态方法还是采用实例方法的问题

Question

在做网站的时候我把BLL和DAL分开，在BLL调用DAL的代码时遇到了三种选择：
一、在DAL中使用静态方法，不创建实例直接调用：
class DAL
{
    public static string GetUserName(...);
}
在BLL中调用：
DAL.GetUserName();二、在DAL中使用实例方法，采用静态成员模式(或Singleton)通过实例来调用：
class DAL
{
    public static readonly DAL dal = new DAL();
    public string GetUserName(...);
}
在BLL中调用：
DAL.dal.GetUserName();三、在DAL中使用实例方法，每次调用之前先创建DAL对象的实例：
class DAL
{
    public string GetUserName(...);
}
在BLL中调用：
DAL dal = new DAL();
dal.GetUserName();这三种方式我都在实际项目中见过，都能实现一样的功能，但是想不出来他们有什么区别，或者三种方案的适用范围。
请问以上三种方案哪种更好？或者三种方案分别在什么情况下使用最好？
欢迎讨论！

Answer 1

不是很清楚lz把DAL封装到什么程度了，只就给出来的代码随便拍几砖
我姑且把 UserName 认为是连接数据库时使用的用户名方式一：
在数据库只有一个的情况下，没有什么问题，但在GetUserName()内部要注意考虑线程安全以及其他的一些问题。方式二：
看着比较奇怪的使用方式。在静态成员模式下一般习惯使用factory的方式去创建这个成员，而且这种方式下整个系统中只有一个dal对象，莫非是CS的结构？方式三：
可以兼顾各种情况，所以使用的相对多一些。

Answer 2

感谢楼上的各位朋友我喜欢用第一种的静态方法，觉得这种方法最干净，调用起来最方便
微软在Petshop 2及以前的版本中使用的就是这种方法
但是微软在Petshop 3中改成了第三种方法，并在介绍中说明了这是一项改进
只是我不明白是为什么，是不是说第三种方法比第一种方法好吗？mmqingfeng(漠漠青峰)：
你所说的可以兼顾各种情况出了线程问题以外还有什么情况？