地址:
http://www.zealotforce.com/非常感谢 =。=

解决方案 »

  1.   

    8错,只不过程序有些地方还未完善,比如说
    http://www.zealotforce.com/forum-1-1.aspx该成http://www.zealotforce.com/forum-1-111111111111111.aspx就会发生益处.总体来说挺好
      

  2.   

    错,只不过程序有些地方还未完善,比如说
    http://www.zealotforce.com/forum-1-1.aspx该成http://www.zealotforce.com/forum-1-111111111111111.aspx就会发生益处.总体来说挺好第二个数字是页码,根本就达不到int的最大值,所以没必要考虑这个
    基本上无视如此无聊改url的访问者,呵呵,我一向认为他们是自己跟自己过不去的,你说对吗?
      

  3.   

    第二个数字是页码,根本就达不到int的最大值,所以没必要考虑这个
    基本上无视如此无聊改url的访问者,呵呵,我一向认为他们是自己跟自己过不去的,你说对吗?
    =======================
    最好还是改改做个小判断
      

  4.   

    谢谢前面提出 int 值溢出问题的朋友,我已经改掉了2.0 新增了一些 TryParse 方法,我在程序里设置了预处理条件来判断是哪个 .net 版本,1.1 没有 TryParse,而使用了别的方法,因此出现这个问题。
    本地开发环境是 2.0,用 2.0 进行编译,而上传到服务器时环境是 1.1,因此改用 1.1 进行编译,而且在发布使用时也有一大部分是使用 1.1 的,需要做测试。为了兼容 1.1,不得不放弃了一些 2.0 中新增的或改进的一些较为先进的方法。
    反而也因此让我对 1.1 和 2.0 在细微之处的差别有了更多认识,3.0 又快发布了,不知道又会成啥样。昨天又发现一个细微的差别问题,关于 HttpBrowserCapabilities 这个对象对客户端浏览器信息属性值的问题,用 Firefox、Saf 等浏览器时,1.1 均把它们认做 Netscape 5.0,而 2.0 却做出正确的判断。
    这还是个小问题,但我开始怀疑 1.1 的 HttpBrowserCapabilities 对象对 Crawler 的判断是不是也存在问题,这可是挺关键的。 -_____-