如题,现在都流行MVC开发。传统的三层开发是不是太慢了

解决方案 »

  1.   

    MVC和三层又不矛盾,Asp.net MVC是针对传统的WebForm的一种开发模式而已
      

  2.   


    MVC开发比传统的三层还慢的,还项目要求了,选择MVC还是传统WebForm了,小型项目就没必要选择MVC了
      

  3.   

    听说是比较流行,而且MVC有会更新,最起码我也在用。
      

  4.   

    不矛盾啊  
    我还是比较喜欢webform开发  不用控件
    快不快看状态啊
      

  5.   

    MVC适合团队开发,尤其是美工可以专注于界面设计。在WebForms中,界面往往是程序员使用WYSIWYG编辑器设计的,如果美工参与进来,反倒无所适从。
      

  6.   

    是的,使用过mvc后觉得比webform方便很多。建议你学学。
      

  7.   

    更多的是mvc+三层来做
    mvc做表示层,三层拿数据和处理逻辑向前台抛数据mvc还是纯净很多,建议学学
      

  8.   

    三层和MVC的关系View + Contorller是
    Model分为逻辑层和数据访问层。好像是这样。
      

  9.   

    根据情况看
    所谓三层  mvc  都是一些思维模式
    也不一定全要“面向对象”如果能留点“面向流程”的思想  或许你的程序能最大限度降低服务器消耗
      

  10.   

    三层和MVC有冲突么 ?不能多层么?
      

  11.   

    貌似这是个很“悲哀”的问题
    不晓得“msdn.microsoft.com”有没有用到  “三层/mvc”
    楼主 从底层做起  不要纠结这些“框架”asp.net 不等于  三层  
    asp.net 也不等于  mvc
    别被误导喽根据个人爱好  想咋写就咋写  
    哪怕你一路Response.Write到底  它照样是好程序
      

  12.   


    14楼的说的太好了。LZ一定要知其所以然,所有的技术,除了新的覆盖老的以外的,没什么好不好的。就看最简单的,MSDN,就不是MVC的,难道就能说webform的比MVC就一定好吗。呵呵,或者说,如果说现在PHP的网站远多于.NET的,难道就能说PHP的比.NET的技术更加先进吗。
    至于MVC和三层,不用纠结了,爱用哪个用哪个吧
      

  13.   

    MVC下就不可以分层了吗?MVC界面与后台分离,不需要webform一样用ViewState保存表单的状态,对于大型项目来说,可以大大提高加载速度,维护相对简单,只要对应修正model就可以了