1、请问NHibernate+spring.net+atlas和ibatis.net+castle+magicajax哪个搭配好呀？

Question

1、请问NHibernate+spring.net+atlas和ibatis.net+castle+magicajax哪个搭配好呀？帮忙详细分析一下，什么“用什么都可以”，“用好哪个都行”之类的话就别说了

Answer 1

怎么像装机一样？
INTEL+NVIDIA？
AMD+ATI？

Answer 2

呵呵,lovecherry在这边儿呀，帮忙分析分析，现在框架太多了，不能都去评估吧，高人指点一下吧。

Answer 3

简单说说1、请问NHibernate+spring.net+atlas和ibatis.net+castle+magicajax哪个搭配好呀？其实castle是集成了nhibernate的，而nhibernate对存储过程支持性不太好，所以castle对复杂查询支持的不是太好，这点不如ibatis.net。castle里的active records对多表更新是事务支持也不太好，但是复杂查询什么的可以用HQL语句，所以大部门的查询也能应付的了，另外castle里还有IBatis.net Facility和NHibernate Facility,让事务和多表更新更方便了，ibatis.net灵活，可以在配置文件里写SQL，但是这样就不如nhibernate更OO了。其实持久层还有一个比较好的就是nettiers2+codesmith，现在对.net 2.0支持的也特别好，而且是符合微软的数据访问最佳实践，性能我感觉也是最NB的，它用了entlib的DAAB。我以前研究的CMP持久模式现在感觉也没啥优势了，虽然java那边的ejb3.0好像还是推荐容器托管持久性。持久层框架就总结这么些了。业务层框架spring.net好像是基于工厂方法+向接口编程+Context来实现AOP，而且它的配置文件很复杂，比较麻烦，而Castle的AOP虽然配置文件简单，但用了大量的反射，估计性能不如spring.net，而且spring.net提倡面向接口编程，对程序架构有个好的引导。表示层框架.net这边没有webwork和structs对应的东西。但是大家可以看看智能客户端的应用块CAB，那个挺值得研究的，web表示层现在都关注ajax，我只用过ajax.net和teed的ajaxhelper，感觉这两个都挺灵活的，但不强大，magicajax和atlas没用过，不过听说这两个的ajax容器更强大一些，而且atlas调用webservices的方式好像更容易维护，另外像google，yahoo等都推出了一些客户端的ajax UI,挺不错的。关于ajax也确实想找个好的框架，不过如果大家直接给推荐一个我就省的都一个一个的试用和评估了。另外推荐《ajax实战》这本书，写的简直太好了，一些思路特别值得借鉴，考虑问题也很全面细致。

Answer 4

楼主自己都分析的好清楚了，怎么还会有疑虑呐，据我了解的castle性能便不好

Answer 5

大家都来发下言，其实忙，根本没空学习，访问数据库大多都用sqlherlper

Answer 6

NHibernate+spring.net+atlas
atlas这个东西不太喜欢

Answer 7

NHibernate+spring.net+atlas
学习中

Answer 8

NHibernate、Castle-ActiveRecord和PetShop架构的C#代码生成工具。可以生成：NHibernate、Castle-ActiveRecord和PetShop架构的C#代码、WebUI代码、导出数据库结构为Word文档等功能详细请看博客文章：http://www.cnblogs.com/wuhuacong/archive/2006/09/26/514730.html