资质太笨，告别.net，彻底投身JAVA，散分。并感谢.net论坛帮助过我的热心人。

Question

1.0时就感觉有些别扭，2.0虽然说的很好，但感觉并没有说的那么好，经常会遇到一些奇怪的问题，虽然也用net完成了几个项目，但并没有丝毫进步感。酒是陈的香，越用net越觉得自己啥也不会，这么说没有半点说net坏话的意思，开发net的人和我这等靠工具吃饭的人不是一个水平线上的，偶没有资格对net说三道四，应该是自己资质太笨，跟不上潮流思维，为自己计，改了。感谢.net论坛帮助过我的热心人。

Answer 1

三思啊，java比.net门槛还高更难学。.net工作也好找些

Answer 2

其实楼主的意思是说！用.NET写程序没有什么成就感，是吗》》
是因为微软把好多东西都已经封装好了。。或是别的什么是吗？

Answer 3

搂主走好。
有空回来看看.对j2ee,jsp不是很了解，感觉开发起来要更麻烦一些

Answer 4

java和J2EE难度绝对.net要高出不少的，lz走好！！

Answer 5

java开源工具更多一些，有利有弊

Answer 6

java、.net、c++、delphi....
好像没啥区别

Answer 7

深有同感,.NET不适合做大项目,搞拉年多感觉什么都不会,
接分

Answer 8

不是没成就感，是没进步感，有点弄出来了也不知其所以然的感觉，NET太高深，搞不懂，看见长长的类名、属性名、函数名偶就晕，不如感觉PHP、ASP什么的觉得塌实，这个初学水平怎么好意思和成就沾边。
虽然没什么水平，人品还是有点的，发过的贴，无论是否解决，必迅速结。革命晚节，继续保持，结贴。

Answer 9

搞java没3，4个项目经历是玩不转的

Answer 10

来完了，建议楼主不要仅从类库的角度看.net，换个角度，从整体上去观察.net框架。
另外，建议楼主从软件工程学的角度去认识一个技术体系。
如果按照你目前的思路，就算去学java,或许若干年后还是会发出同样的感叹。

Answer 11

.net 到2005，好像没程序员什么事了？大家都是程序员。

Answer 12

唉。。到这里没分可拿了。本人正在混.net艰难啊不过话说回来，哪个技术不艰难？哪种语言不深奥？关键还是要看自己的毅力。