关于反射委托的一点小疑问

Question

通过下面的代码可以执行tt()这个函数，如果我想让dd执行完tt()，继续执行tt2()应该怎么办？（需要执行的方法名称是从字符串中读取出来的）protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        Wd wd = new Wd();
        wd.cheng();
    }
 public delegate void DD(object sender, EventArgs e);    public class test {
        public test() {         
        }        public void tt(object sender,EventArgs e) {
            System.Web.HttpContext.Current.Response.Write(String.Format("tt<br>"));
        }
        public void tt2(object sender, EventArgs e)
        {
            System.Web.HttpContext.Current.Response.Write(String.Format("tt2<br>"));
        }
    }    public class Wd {
     
        public void cheng() {
            Delegate dd;
            test tt=new test();                
            
            dd = Delegate.CreateDelegate(typeof(DD), tt, "tt");
            //dd = Delegate.CreateDelegate(typeof(DD), tt, "tt2");
            
            if (dd != null)
            {
                dd.DynamicInvoke(this, null);
            }
        }    }

Answer 1

你直接写tt.tt2(....)不就行了嘛！反射，不应该随便炫耀的。

Answer 2

dd = Delegate.CreateDelegate(typeof(DD), tt, "tt");
            dd += Delegate.CreateDelegate(typeof(DD), tt, "tt2");

Answer 3

 dd += Delegate.CreateDelegate(typeof(DD), tt, "tt2");
不能这么用，出错........

Answer 4

Delegate dd, dd2;
test tt=new test();                
dd = Delegate.CreateDelegate(typeof(DD), tt, "tt");
dd2 = Delegate.CreateDelegate(typeof(DD), tt, "tt2");
if (dd != null)
{
    dd.DynamicInvoke(this, null);
}
if (dd2 != null)
{
    dd2.DynamicInvoke(this, null);
}

Answer 5

string[] funcs = new string[] { "tt", "tt2" };
Delegate dd;
test tt=new test(); 
foreach (string f in funcs){
  dd = Delegate.CreateDelegate(typeof(DD), tt, f);
  if (dd != null)
  {
    dd.DynamicInvoke(this, null);
  }
}

Answer 6

public partial class _Default : System.Web.UI.Page
{
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        test tes = new test();
        string[] FunName = { "WriteOne", "WriteTwo" };
        foreach (string fun in FunName)
        {
            Delegate write;
            MethodInfo methodInfo = this.GetType().GetMethod(fun, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
            write = Delegate.CreateDelegate(typeof(WriteContent), tes, fun, false);
            write.DynamicInvoke(this, e);
        }    }
}public class test
{
    public test()
    {
    }    public void WriteOne(object sender, EventArgs e)
    {
        System.Web.HttpContext.Current.Response.Write(String.Format("tt<br>"));
    }
    public void WriteTwo(object sender, EventArgs e)
    {
        System.Web.HttpContext.Current.Response.Write(String.Format("tt2<br>"));
    }
}public delegate void WriteContent(object sender, EventArgs e);

Answer 7

  MethodInfo methodInfo = this.GetType().GetMethod(fun, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);没用。。

Answer 8

浪费表情
 protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {     
        test tes = new test();
        string[] FunName = { "WriteOne", "WriteTwo" };
        foreach (string fun in FunName)
        {
            MethodInfo methodInfo = typeof(test).GetMethod(fun, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
            methodInfo.Invoke(tes, new object[] { sender, e });
        }    }
一样能行。。怪异