请问关于 Application.Lock();问题

Question

本帖最后由 redboy999 于 2010-04-15 20:00:18 编辑

Answer 1

使用database   代替XML
ReaderWriterLock
多个线程   

Answer 2

这个lock对这个xml无效，Application.lock是锁定应用程序集合中的对象．

Answer 3

不会！
你的思路是正确的！
当Application.Lock之后，其它请求就无法进入到“相关读写XML文件的方法”的逻辑，也就意味着同一时刻只有一个请求能做这个事情，其它请求必须等待。但是，你那样写有潜在的巨大风险：
如果你网站的访问量比较大的话，再加上“相关读写XML文件的方法”的操作时间比较长。我们假设这个操作需要30秒才能完成，再假设同一个时间有10个请求都在做这个操作，那么意味着第10个进来的请求要等到前面9个请求完成之后才能被执行，也就是说他要等待30*9=270秒。注意：Lock与UnLock之间的逻辑要尽量简单，以保证尽快完成

Answer 4

谢谢楼上几位的解答
目前也就是做个在线人数统计功能,之所以用这个方式写xml也是想尽可能的获取到正确的当前session有多少.当达到上限就阻止进入指定url,如果不锁住xml的读写,在有可能出现的大量并发情况下可能超出人数上限,虽然有些使用session统计当前在线并非正真意义上的准确,但是我理解的是也要尽量保持服务器不要超过指定的session连接数量.
说道这地方的逻辑也很简单就是直接读取服务器端xml文件找到指定节点然后修改数据,
xml节点也很简单.

Answer 5

private static object obj=new object();public void XXX()
{
  lock(obj)
  {
    //你的代码
  }
}

Answer 6

那你干吗不直接把计数器的值保存在Application对象里面？
Session_OnStart的时候计数器+1
Session_OnEnd的时候计数器-1这样你也不需要自己考虑加锁了