Repeater控件与Datagrid控件在使用上比较？

Question

exg一、在table里一个Repeater控件，其中有一列的td里htmlinputtext控件，数据都是通过DataBinder.Eval来读取。
exg二、直接使用datagrid控件
比较：exg一方法，还是exg二方法好。各有什么优点?

Answer 1

既然是table，那就直接用DataGrid吧。

Answer 2

这种情况不太好比较谁更好一些。repeater轻量级，性能比较高。但缺点是无内置分页功能。datagird功能丰富，具备分页，但性能相对repeater较差。

Answer 3

既然是table，那就直接用DataGrid吧
-----------------------------------为什么？
用table的理由是为了更好的控制界面效果。
如果说，直接在后台代码里直接输出表格，不用Repeater控件和datagrid控件，又有什么优点。

Answer 4

很简单，Repeater不包含任何布局的功能，DataGrid是表格布局。你既然是打算用表格来展现结果，当然用DataGrid更好。至于在后台直接输出表格当然也可以，不过这样增加了代码量，减少了代码复用，效率不见得能提升多少，其实数据绑定中最大的效率损耗在DataBinder.Eval方法里。

Answer 5

datagrid内置分页功能，比较差，分页采用过程来分页。
但以表格来展现结果，其采用table，具有更多界面效果。
Datagrid控件内置功能有强大，但是它耗服务器资源太多了。
还有谁有什么意见。

Answer 6

看情况决定DataGrid是表格布局，几乎没有什么特别的改造了。
Repeater不包含任何布局的功能能任意修改。

Answer 7

主要是看你怎么用，我从来不用DataGrid的分页功能，但经常用DataGrid来展示分页数据。你想要提高效率最好的办法是不要用绑定列，全部用模板列，强类型转换后进行数据绑定。

Answer 8

好方法不少
REAPTER 功能很简单 我认为它只是对一些读取的时候用用，速度确实比较快，大家说的反射的方法DataBinder.Eval 会影响效率，微软的人确实这样讲过
DATAGRID 功能比较强大，但是格式比较死 执行效率也慢 
本来有段例子 还有它跟DATALIST 的比较找不到放哪了总结一下好了：　　reapter 适合读，功能少，自定义灵活性不好
　　　　　　　　　ＤＡＴＡＬＩＳＴ　　功能少，自定义灵活性比较好，你可以把他看成是ＤＡＴＡＧＩＲＤ　的一个模块　，多个ＤＡＬＴＬＩＳＴ　拼起来就是ＤＡＴＡＧＲＩＤ

Answer 9

我觉得还是Repeater比较好点，可自主性强，你想做成什么样都可以，同时他的性能也好的多
ＤＡＴＡＧＲＩＤ占用服务器资源太大了，最好少用，就是因为功能太多了，反而显现不出他的优势来

Answer 10

如果用datagird再进行一些数据操作的时候
比如查找一行之后再，插入几行数值之后
内部参数往往会出现错误
导致datagrid分页失败