DataSource用DataReader还是DataSet？？

Question

SqlDataReader dr=DataAccess.dataReader("select * from blog_Category");
DropDownList1.DataSource=dr;  
DropDownList1.DataTextField="cate_Name";
DropDownList1.DataBind();
==================================
DataTable dt=DataAccess.dataTable("select * from blog_Category");
DropDownList1.DataSource=dt;
DropDownList1.DataTextField="cate_Name";
DropDownList1.DataBind();
=================================
哪个效率高？我感觉
返回整个DataReader 和 DataTable 没区别。后者返回返回放内存中，前者返回也放内存中？？？
=====================
或者说数据控件的DataSource用DataReader效率会不会高点？？？？

Answer 1

只是读的情况下当然用DATAREADER
效率差太多了你的数据库大概是小吧 如果数据量超过10000的话应该能很明显的感觉差别了

Answer 2

两个都是可以的..DR的优点是只向前访问,即访问一次后,就不能再次访问了..DS优点是灵活,如果数据加载大了,和DR相比,性能是有损失的...根据你的情况选择.

Answer 3

数据少的话reader还是高啊.datareader 和 dataset 各有利弊...有需求决定你的选择

Answer 4

数据量少的情况下：DataReader：占用内存少，占用数据库连接时间短DataSet：
占用内存稍微多一点，占用数据库连接时间短一些
数据量大的情况下：DataReader：占用内存增加的不多，占用数据库连接时间明显增长DataSet：
占用内存明显增多，占用数据库连接时间增加的不多
综合考虑，还是用DataTable的好。
数据量大的话，用分页显示的方法。

Answer 5

另外我怀疑 DataTable是否会有缓存。

Answer 6

如果单纯用于数据绑定显示,显然是DataReader效率.
对于DataReader：占用数据库连接时间明显增长这一说法不太正确.
因为Adapter.Fill DataSet都是经过DataReader的。
如果想更高效率，你可以自己写绑定方法。因为键值访问DataReader比索引访问DataReader要慢.

Answer 7

请注意：Adapter.Fill DataSet  只是把数据写进内容就可以关闭连接了。而直接用 DataReader 绑定控件的话，那就要等到控件的最后一行创建完成之后才可以关闭连接，如果你的控件比较复杂，比如用了很多的模版列、和复杂的计算，或者使很多跳的记录，那么不会增加数据库的连接时间嘛？