像这种连接的打开跟释放的写法是否有实际意义，入来看！

Question

代码如下：namespace logistics.EntityDAO
{
 /// <summary>
 /// ProductTypeEntityDAO的摘要说明。
 /// </summary>
 public class ProductTypeEntityDAO: IEntityDAO
 {
  //private static EntityData EntityPrototype=null;
  private DBCommon db;
  public ProductTypeEntityDAO()
  {
   db=new DBCommon();
   db.Open();
  }
 
  public ProductTypeEntityDAO(DBCommon cdb)
  {
   this.db=cdb;
  }  public void Dispose()
  {
   Dispose(true);
   GC.SuppressFinalize(true);
  }  protected virtual void Dispose(bool disposing)
  {
   if (! disposing)
    return; // we're being collected, so let the GC take care of this object
   db.Close();
  }
 }
} 以前给的在那里也坚果类似的写法，像这种方法对象建立的时候自动建立连接，而连接的释放却要等到对象被销毁的时候才会释放，这段时间是否会一只占用连接？再加上垃圾收集器是系统控制的GC.SuppressFinalize(true);是乎没有实际的意义只是做一个标记而已。像上面的这种写法适合在哪些情况下使用？

Answer 1

有意义
使用的时候用
 using(ProductTypeEntityDAO xxx=new ProductTypeEntityDAO())
{
   xxx.
   }    
这样using结束就会自动释放

Answer 2

这种对象一般都是通过using来调用的，会自动在using完后就自动调用dispose方法清除连接。不会出现一直占着连接的情况using(ProductTypeEntityDAO dao = new ProductTypeEntityDAO())
{
   ///使用类
}
//到这里，dispose方法机已经执行了，连接已经处理了

Answer 3

再问：
   if (! disposing)
    return; // we're being collected, so let the GC take care of this object这句的作用是什么？好像没有意义，是否是如果这时GC以近启动了db在这时就已经被释放掉了，所以不再需要db.Close()？？