ASP.NET MVC不适合用户界面设计师使用吗？

Question

不管是本地应用程序还是web应用程序，一般都可以归为两类。大多数是实用程序，对功能付出了大量工作，而对于图形艺术家来说，只是在最初创建模型的时候参与，以后就没有他们的工作了。还有另一种应用程序，它会首先关注于外观，并且在每个步骤上都有成熟的用户界面设计师和程序员一起工作。我们一般认为这些人会使用HTML、MXML或者XAML来完成工作。而对于XAML的情况比较复杂。程序员会花费大量时间来确保他们的代码能够在Blend的设计时环境中正确运行。但如果他们确实做到的话，那么用户界面设计师就能够看到完成的产品会是什么样子，就像他们使用HTML/CSS工具一样。对于ASP.NET MVC，情况会更差。尽管它让开发变得更容易，但是Michael Taylor认为这种技术在其它方面是一种后退。    但是在MVC领域有问题。我们在创建用户界面，但是为什么无法在设计器中看到它会是什么样子呢？ 它让我们回到了需要记忆ASP/HTML的日子，曾经我们会编写用户界面，然后运行IE来看它是什么样子。从用户界面设计师的角度这太荒唐了。 ASP.NET（可能也是Visual Interdev）最显著的特性之一就是，我可以编写用户界面，然后不需要离开VS，只需要切换就能够查看它。我甚至还可以把控件拖拽到表单中，并对其进行调整，直到它处于正确的位置。而在MVC中没有这样的功能了。Michael的抱怨很容易理解。缺少在设计时渲染MVC块的功能，我们就无法在设计器中看到对CSS的改变会如何影响页面的外观。也就是说，没有暂时性方案可用。我们能够使用的一种方法可能是运行站点，并把生成的HTML代码复制到静态文件中。从那里，设计师能够使用他所喜欢的任何工具来调整样式。另一个问题在于我们无法看到特定浏览器中的渲染问题。像大多数工具一样，当开发者使用可能无法跨平台兼容的技术时，Visual Studio并不会提出警告。所以设计师需要完成比较麻烦的任务，需要手动检查每种浏览器，看他们的CSS是否真正有效。

Answer 1

MVC咋的了。该美工一样啊。

Answer 2

慢慢来 总能处理的  呵呵 MVC反而觉得代码多了

Answer 3

这个，好像是不大会用mvc照成的吧。难道会比asp更糟？

Answer 4

MVC并不适合非.net程序员
WebForm和MVC本来就是各有千秋

Answer 5

MVC为什么不适合非.net程序员？

Answer 6

MVC确实是为了吸引JAV老程序员转入.NET而设计的，确实是一种倒退。

Answer 7

不知道 用户界面设计师，如果是美工的话， 只要设计 html页面即可，
至于 怎么样整合 嵌套到 mvc页面上，可以交给程序开发人员。

Answer 8

他的意思是说，java 比 .net 落后。我比较讨厌 webform，代码很丑。我觉得似乎是 ms 感到 webform 正在没落，所以推出 mvc 补救一下