调用静态类的静态方法与通过接口（interface）调用对应方法的性能比较会是怎样的呢？

Question

调用静态类的静态方法与通过接口（interface）调用对应方法的性能比较会是怎样的呢？有人进行过测试或统计么？

Answer 1

我提这个问题的原由是这样的，现在我们公司一套系统是由微软的mcs写的，基本使用的都是静态方法，我认为他这么做的主要原因是能够提高速度，但这样就导致系统的可扩展性受到限制，我们想提高系统可扩展的能力，但必然要改变他的这种做法，所以我才有此一问，想知道它们之间的速度差别有多大，来考虑我们能进行多大的改动

Answer 2

静态方法也是封装自对象的。除非你使用的不是oop语言。对象使用接口或者继承，在编译时自动生成相关结构维护或者继承代码，增加了所谓的“可扩展能力”。示例就不用了吧。

Answer 3

看来我想从这里得到个确切的答案是比较难的了，因为大家认为这是个无聊的话题啊，呵呵，不过我不死心，自己写了点测试代码，大致找到了答案，对于这个帖的有始有终，我把代码贴出来
------------------------------------------------------------------------------
/// <summary>
/// 静态方法测试类
/// </summary>
public class TestStatic
{
public static string Test()
{
string ret = "";
for(int i = 0;i < 100; i ++)
{
ret += "Test" + i + "<br>";
}
return ret;
}
}

Answer 4

/// <summary>
/// TestInterface 的摘要说明。
/// </summary>
public interface TestInterface
{
string Test();
}--------------------------------------------------------
/// <summary>
/// TestClass 的摘要说明。
/// </summary>
public class TestClass:TestInterface
{
public TestClass()
{
//
// TODO: 在此处添加构造函数逻辑
//
}
#region TestInterface 成员 public string Test()
{
string ret = "";
for(int i = 0;i < 100; i ++)
{
ret += "Test" + i + "<br>";
}
return ret;
} #endregion
}

Answer 5

private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
Response.Write("C-S<br>");
int s_total = 0;
int c_total = 0;
for(int i = 0; i < 1000; i ++)
{
int s = TestClassMethod(i);
int c = TestStaticMethod(i);
s_total += s;
c_total += c;
if(s > 0 || c > 0)
{
Response.Write(c.ToString() + "-" + s.ToString() + "<br>");
}
}
Response.Write("----------------<br>");
Response.Write(c_total.ToString() + "-" + s_total.ToString() + "<br>");
} private int TestStaticMethod(int sort)
{
int start = System.Environment.TickCount;
TestStatic.Test();
int end = System.Environment.TickCount;
return end - start;
} private int TestClassMethod(int sort)
{
int start = System.Environment.TickCount;
TestInterface test = new TestClass();
test.Test();
int end = System.Environment.TickCount;
return end - start;
}