简单的举个例子用datagrid的分页功能,非常简单的就可以弄个分页出来。不用考虑页面参数传递的问题,不用用n多的for next。傻瓜式的添加。非常节省编写代码的时间,不过运行效率就相对低下。用存储过程分页计算机运行效率高。但是要编写大量的代码,起码存储过程就复杂了许多,要花很多的时间写代码。
我想问问一个1万行不到的表,访问人数暂时不会超过100人同时,用哪个分页方法最为之有效率?
这个效率不是单指服务器运算的效率,而是要算上开发时间,维护难度。
我想问问一个1万行不到的表,访问人数暂时不会超过100人同时,用哪个分页方法最为之有效率?
这个效率不是单指服务器运算的效率,而是要算上开发时间,维护难度。
但是每个页面都需要传递的参数有1.第几页 (页面传递)
2.记录总数 (存储过程传递)
3.页面传递的其它参数 (页面传递)
4.每页多少记录 (页面传递或者存储过程传递)还是觉得比较麻烦